L***** D*** I**** B*****
InculpatD******* S****** S******
Parte responsabilă civilmenteC***** I******* P*** P*****
Parte civilăR*********** S****** S******
Parte civilăÎn temeiul prev. art. 278 Cod procedură penală, raportat la art. 442 Cod procedură civilă, admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorii materiale de calcul strecurate în minuta sentinţei penale nr. ...din 12 mai 2017 pronunţată în dosarul nr. ...şi în consecinţă în minuta sentinţei penale nr. 72/2017 din 12 mai 2017 pronunţată în dosarul nr. ..., se va menţiona la paragraful referitor la soluţionarea acţiunii civile formulate de partea civilă Suceava D******* S****** S******: „Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* S****** S****** în contradictoriu cu inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN şi în consecinţă obligă inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN să achite părţii civile D******* S****** S****** suma de 300.071 lei reprezentând despăgubiri civile.” în loc de „Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* S****** S****** în contradictoriu cu inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN şi în consecinţă obligă inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN să achite părţii civile D******* S****** S****** suma de 286985,36 lei reprezentând despăgubiri civile.” Despre prezenta încheiere se va face menţiune în conformitate cu disp. art. 278 alin. 3 Cod procedură penală şi în minuta sentinţei penale nr. 72/2017. Dată în şedinţa Camerei de consiliu din 19 iulie 2017 Pronunţată în şedinţa publică de la 19 iulie 2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.07.2017Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de „abuz în serviciu contra intereselor publice” prev şi ped. de disp. art. 248 Cod penal rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen. în infracţiunea de „abuz în serviciu contra intereselor publice” prev şi ped. de disp. art. 248 Cod penal rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal combinat cu art. 2481 Cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen.. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de ,,fals intelectual”, prev. de art. 289 Cod pen. rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen. în infracţiunea de ,,fals intelectual”, prev. de art. 289 Cod pen. rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. art. 33 lit. a C.pen. cu reţinerea art. 17 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de ,,fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 2 Cod pen. rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen. în infracţiunea de ,,fals material în înscrisuri oficiale” prev. de art. 288 alin. 2 Cod pen. rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. art. 33 lit. a C.pen. cu reţinerea art. 17 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000. Schimbă încadrarea juridică din infracţiunea de ,,uz de fals”, prev. de art. 291 Cod pen. disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen. în infracţiunea de „uz de fals”, prev. de art. 291 Cod pen. disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen. cu reţinerea art. 17 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000. În baza art. 248 Cod penal rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal combinat cu art. 2481 Cod penal şi art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 74 alin.1 lit. a şi alin. 2 C.pen. şi art. 76 lit. b C.pen., condamnă pe inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN, fiul lui ... la pedeapsa închisorii de 3 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de „abuz în serviciu contra intereselor publice” (7 acte materiale). În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 alin.1 lit. b C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 289 Cod pen. rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. art. 33 lit. a C.pen. cu reţinerea art. 17 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a şi alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals intelectual”. (7 acte materiale) În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În baza art. 291 Cod pen., disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 33 lit. a C.pen. cu reţinerea art. 17 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a şi alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN la pedeapsa de 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,uz de fals”. (15 acte materiale) În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În baza art. 288 alin. 2 Cod pen. rap. la disp. art. 41 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 C.pen. art. 33 lit. a C.pen. cu reţinerea art. 17 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 18 alin.1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 74 alin.1 lit. a şi alin. 2 C.pen. condamnă pe inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN la pedeapsa de 5 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ,,fals material în înscrisuri oficiale”. (13 acte materiale). În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În baza art. 33 lit. a rap. la art. 34 lit. b C.pen. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea de 3 ani care nu va fi sporită. În temeiul art. 71 alin. 1 raportat la art. 64 lit a teza a II-a şi b Cod Penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice şi a celui de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, pe durata executării pedepsei stabilite. În temeiul art. 64 alin.1 lit. b C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 interzice inculpatului LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 3 ani după executarea pedepsei principale. În baza art. 861 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 rap. la art. 855 alin.2 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968, art. 85 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. art. 71 alin. 5 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 suspendă sub supraveghere executarea pedepsei principale de 3 ani închisoare pe durata unui termen de încercare de încercare de 7 ani. În baza art. 863 alin.1 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: 1.Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava; 2. Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; 3.Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; 4.Să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968 rap. la art. 83 C.pen. adoptat prin legea nr. 15/1968. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă D******* S****** S****** în contradictoriu cu inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN şi în consecinţă obligă inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN să achite părţii civile D******* S****** S****** suma de 286985,36 lei reprezentând despăgubiri civile. Respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă formulată de partea civilă C***** I******* P*** P***** în contradictoriu cu inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN şi partea responsabilă civilmente D******* S****** S******. Menţine sechestrul asigurator aplicat inculpatului LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN prin Ordonanţa nr. 372/P/2011 din 08.09.2011 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei, asupra bunurilor mobile proprietatea inculpatului LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN respectiv autoturismul marca Mitsubishi Pajero, nr. de înmatriculare Suceava ...şi autoturism marca Volkswagen Golf număr de înmatriculare .... Respinge cererea formulată în cuprinsul rechizitoriului având ca obiect solicitarea adresată instanţei de a se pronunţa asupra măsurilor asiguratorii luate faţă de suspectul Tiperciuc Dan ca inadmisibilă. În temeiul art. 25 alin. 3. C.p.pen. desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate: proces-verbal de efectuare a marcării, datat 08.10.2010, proces-verbal de determinare de distanţei de transport a materialului lemnos fără dată, proces-verbal de predare-primire a parchetului înregistrat la O.S. Iacobeni cu nr. ...din 03.11.2010, proces-verbal de control al exploatării parchetului înregistrat la O.S. Iacobeni cu nr. ...din 18.11.2010 şi anexa la actul de control al exploatării datat 18.11.2010, proces-verbal de reprimire a parchetului înregistrat cu nr. ...din 29.11.2010, procesul-verbal de predare-primire a parchetului înregistrat cu nr. ..., proces-verbal de determinare de distanţei de transport a materialului lemnos datat 10.02.2011, proces-verbal de efectuare a marcării, datat 10.02.2011 din cadrul carnetului de marcare –inventariere în baza căruia s-a constituit partida 1198; proces verbal de predare-primire a parchetului înregistrat la O.S. Iacobeni cu nr. ..., proces-verbal de control al exploatării parchetului înregistrat cu nr. ...din 14.10.2010 şi anexa la actul de control al exploatării datată 14.10.2010, actul de constatare înregistrat cu nr. ...din 31.12.2010, procesul-verbal de predare-primire a parchetului înregistrat cu nr. ... din 11.01.2011, procesul-verbal de control al exploatării parchetului înregistrat cu nr. ... din 17.02.2011 şi anexa la actul de control al exploatării datată 17.02.2011, procesul-verbal data 04.08.2010 încheiat la finalizarea lucrărilor de punere în valoare a masei lemnoase din partida ..., actul de constatare nr. ... din 31.12.2010, procesul-verbal de reprimire a parchetului nr. ... din 29.11.2010 prin care s-a reprimit partida nr. ..., carnetul de marcare-inventariere nr. .../07.02.2011 cu anexele: fişele pentru calculul înălţimilor, a diametrelor centrale ale suprafeţei de bază, de grupare a arborilor inventariaţi pe specii şi clase de calitate, carnetul de marcare-inventariere nr. .../10.02.2011 cu anexele: fişele pentru calculul înălţimilor, a diametrelor centrale ale suprafeţei de bază, de grupare a arborilor inventariaţi pe specii şi clase de calitate, în baza cărora s-a constituit partida ..., procesul-verbal de reprimire a parchetului nr. ... din 30.11.2010, procesul-verbal de reprimire a parchetului nr. ...din 29.11.2010 prin care s-a reprimit partida nr. ... În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă pe inculpatul LEONTE – DUPU IONUŢ-BOGDAN la plata către stat a sumei de 2000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2017.
Hotarare 72/2017 din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12 mai 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.04.2017Amână pronunţarea la data de 26 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2017la data de 11 aprilie 2017 pentru audiere martori,
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Amânat la 31 martie 2017 ora 10,15, cu citare martori Cârnu Orest, Socaci Teodor, Socaci Ioan, Sabadâş Constantin, Maxim Ionuţ Cătălin . Martorii Iacoban Dumitru Irinel, Nacu Ionel vor fi citaţi şi cu mandate de aducere, pentru termenul de judecată următor.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Amânat la 17.03.2017 ora 10,15 pentru citare martori lipsă la termenul de astăzi, şi cu mandate de aducere
Incheiere de sedinta din 03.03.2017Amânat la 3.03.2017, ora 10 cu citare martori din lucrări.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017la data de 21.02.2017, pentru reaudiere martori, propruşi de inc.
Incheiere de sedinta din 31.01.2017la data de 31.01.2017, pentru studiu înscrisuri,
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Amânat la 9.12.2016 ora 12,00 pentru studiu raport expertiză
Incheiere de sedinta din 29.11.2016Amânat la 29.11.2016 cu adresă expert pentru înaintare raport expertiză
Incheiere de sedinta din 01.11.2016la data de 1.11.2016 pentru revenire adresă expert,
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amânat la 20.09.2016 pentru revenire adresă expert şi pronunţare asuăra schimbării încadrării juridice
Incheiere de sedinta din 28.06.2016la data de 28 iunie 2016, pentru a-şi exprima poziţia inc. faţă de schimbarea încadrării juridice a faptelor.
Incheiere de sedinta din 17.06.2016la data de 17 iunie 2016, ora 10,00, pentru revenire rela?ii expert ?i audiere martor,
Incheiere de sedinta din 10.06.2016la data de 10 iunie 2016, ora 12, pentru audiere martori, reve. adresă expert,
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Amânat la 24.05.2016 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amânat la 26.04.2016 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 15.03.2016la data de 15 martie 2016, pentru comunicare obiective expert,
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amânat la 9.02.2016 pentru citare si audiere martori din actul de sesizare al instanţei.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Amânat la 19.01.2016 pentru citare martori cu mandat de aducere şi revenire relaţii
Incheiere de sedinta din 15.12.2015la data de 15 dec.2015 pentru audierea celorlalti martori din lucrări,
Incheiere de sedinta din 17.11.2015la data de 17 nov.2015, pentru audiere martori, efectuare relaţii
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Amânat la 3.11.2015 pentru administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Amânat la 13.10.2015 pentru adresă la Ministerul Finanţelor Publice
Incheiere de sedinta din 15.09.2015Amânat la 15.09.2015 pentru lipsă apărare inculpat
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În temeiul art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 635/P/2014 din data de 12 mai 2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava privind pe inculpatul: - L***** D*** I**** B*****, trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunilor: - ,,abuz în serviciu contra intereselor publice”, prev. şi ped. de art. 248 Cod pen din 1969., - ,,fals intelectual”, prev. de art. 289 Cod pen. din 1969, - ,,fals material în înscrisuri oficiale”, prev. de art. 288 alin. 2 Cod pen. din 1969, - ,,uz de fals”, prev. de art. 291 Cod pen din 1969 - toate cu aplicarea art. 33 lit. a Cod pen din 1969 şi art. 41 alin 2 din Cod pen din 1969. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 635/P/2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Suceava, în care s-a emis actul de sesizare a instanţei la data de 12 mai 2015. Dispune începerea judecăţii cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 825/334/2015 al Judecătoriei Vatra Dornei şi : II. Fixează termen de judecată pe fondul cauzei la data de 30 iunie 2015 pentru când: - va fi citat inculpatul şi partea civilă. - va fi încunoştinţat apărătorul din oficiu av. Gabriel Buzilă despre termenul stabilit. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu azi, 9 iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 09.06.2015