L****** I* A****
ReclamantL****** I* I*****
ReclamantL****** I* D******
ReclamantL****** V* I***
ReclamantL****** L********** M******
ReclamantRespinge, ca neîntemeiată, excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de către pârâta Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adâncata prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată de reclamanţii Lupaşcu Aurel, Luca Ileana, Lupaşcu Dumitru, Lupaşcu Ioan, Lupaşcu Lăcrămioara – Mariana, Lupaşcu Alina şi Lupaşcu Ovidiu în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adâncata şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, şi intervenienta Bobu Melentina. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată de către intervenienta Bobu Melentina. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.10.2016.
Hotarare 3743/2016 din 13.10.2016Amână pronunţarea la data de 13.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2016Amână pronunţarea la data de 06.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.09.2016Amână pronunţarea la data de 29.09.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2016Califică cererea formulată de către numita Bobu Melentina ca fiind o cerere de intervenţie accesorie. Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de către numita Bobu Melentina. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.06.2016.
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Pune în vedere intervenientei prezente la acest termen ca până la următorul termen de judecată să precizeze obiectul cererii de intervenţie formulată şi valoarea acestui obiect în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. De asemenea, îi pune în vedere să precizeze temeiul juridic pentru care a formulat cererea de intervenţie precum şi dacă înţelege să formuleze o acţiune în realizare sau în constatare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de numita Bobu Melentina, pentru următorul termen de judecată. Menţine în sarcina pârâtei Comisia Locală Adâncata – prin primar, obligaţia de a motiva în fapt şi în drept excepţia prescripţiei invocată prin întâmpinare şi să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi dovezile de comunicare a acestor înscrisuri către reclamanţi. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei invocată de pârâta Comisia locală de fond funciar, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de numita Bobu Melentina, pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către petenta Bobu Melentina, pentru a preciza felul intervenţiei pe care a înţeles să o formuleze, respectiv intervenţie în interes propriu sau în interesul unei părţi, să indice temeiul de drept pe care îşi întemeiază această cerere, în cazul în care înţelege să formuleze o cerere de intervenţie principală, să indice pretenţia pe care o are atât faţă de reclamanţi cât şi faţă de pârâţi, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru. De asemenea, să depună la dosarul cauzei cererea de intervenţie, în copii suficiente pentru a putea fi comunicată părţilor din prezenta cauză. Prorogă discutarea excepţiei prescripţiei invocată de pârâta Comisia locală de fond funciar, pentru următorul termen de judecată. Emite adresă către pârâta Comisia Locală Adâncata – prin primar, prin care i se va solicita să motiveze în fapt şi în drept excepţia prescripţiei invocată prin întâmpinare şi să depună la dosarul cauzei documentaţia care a stat la baza emiterii titlului de proprietate şi dovezile de comunicare a acestor înscrisuri către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar certificatul de moştenitor emis pe numele defunctului Lupaşcu Ioan. Rectifică citativul în sensul că numele corect al reclamantei L****** I* I***** este Luca Ileana. Amână cauza la data de 14.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.02.2016.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016