T********* G********
Intimat MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI TEODORESCU PANAITET**** - T********* D*****
Intimat MOŞTENITOR AL DEFUNCTULUI TEODORESCU PANAITET******* Ş*****
Apelant Reclamant - RecurentT******* M****
Apelant ReclamantT**** A*****
Intimat Pârât - ReclamantÎn rejudecare, în limitele stabilite prin decizia civilă nr. 128/17.04.2013 a Tribunalului Galaţi, pronunţată în dosarul nr. 8263/233/2011: Definitivează onorariul cuvenit expertului tehnic judiciar Bogatu Mirela Doina la suma de 1.000 lei. Respinge ca nefondată acţiunea având ca obiect grăniţuire şi revendicare formulată de reclamanţii T******* Ş***** şi T******* M**** în contradictoriu cu pârâţii T********* G********, Turcu-Teodorescu Dorina şi Bezman Nicu. Respinge ca nefondate cererile de obligare a reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, formulate de pârâţii Consiliul Local Galaţi, T**** A***** şi Tofan Aurica. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 171/2017 din 13.02.2017Amână pronun?area la 13.02.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.02.2017Amana pronun?area la 06.02.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2017Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză, ca nefondate. Cu recurs odată cu decizia ce se va pronunţa în cauză. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.12.2016.
Incheiere de sedinta din 22.12.2016Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 22.12.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.12.2016Amână pronun?area asupra obiec?iunilor la raportul de expertiză la data de 15.12.2016. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 30.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016pentru studiul obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.11.2016Termen la 24.11.2016, pentru studiu raportului de expertiză - consilier expert.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016pentru lipsa de apărare a apelanţilor-reclamanţi şi studiul raportului de expertiză;
Incheiere de sedinta din 27.09.2016pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 18.05.2016.
Incheiere recuzare din 18.05.2016Termen: 18.05.2016 Camera de Consiliu pentru a se întoarce dovada de comunicare. 4.05.2016.
Incheiere de sedinta din 04.05.2016pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză şi pentru soluţionarea cererii de recuzare a completului de judecată;
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Admite în parte cererea de îndreptare eroare materiala. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în Încheierea de şedintă din data de 29.02.2016, în sensul că la identificarea şi delimitarea proprietătii reclamantilor, expertul nu se va raporta la proprietatea numitei Tofan Aurica. Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni, sens în care se va proceda şi la refacerea adresei emisa către expert. Cu recurs odată cu decizia ce se va pronunta în cauză. Data în Camera de Consiliu şi pronuntata în sedinta publica azi, 8.03.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 08.03.2016ÎNCHEIERE Pentru efectuarea expertizei topometrice dispusă în cauză, fixează următoarele obiective: - identificarea şi delimitarea prin grăniţuire a suprafeţei de 405 mp teren situat în mun. Galaţi, strada N. Bălcescu nr.70, proprietatea reclamanţilor T******* Ş***** şi T******* M**** astfel cum este descrisă în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 21/1988 şi în Ordinul nr. 2797/20.02.1997 eliberat de Prefectul Judeţului Galaţi, în raport de proprietatea numiţilor T**** A***** şi Tofan Aurica, Bezman Nicu şi Bezman Gina şi Teodorescu Iuliana(prin moştenitori Teodorescu Dorin, T********* G******** şi Turcu-Teodorescu Dorina); - la identificarea şi grăniţuirea proprietăţilor, expertul va avea în vedere următoarele acte: 1. în raport de pârâţii T**** A***** şi Tofan Aurica - decizia civilă nr. 186/A/2003 pronunţată de Tribunalul Galaţi(f.41-46 în dosarul instanţei de fond); 2. în raport de pârâţii Bezman Nicu şi Bezman Gina - Ordinul nr. 3798/09.06.1998, eliberat de Prefectul Judeţului Galaţi, pentru suprafaţa de 533,08 mp teren(f.190 în dosarul de apel); 3. în raport de pârâţii Teodorescu Dorin, T********* G******** şi Turcu-Teodorescu Dorina(moştenitori ai defunctei Teodorescu Iuliana) – actul de vânzare-cumpărare din 17.08.1954, pentru 226,47 mp teren; - expertul va menţiona în mod distinct construcţiile existente pe terenul reclamanţilor; - expertul va menţiona dacă suprafaţa de teren deţinută de reclamanţi se suprapune cu terenul proprietatea vecinilor-pârâţi şi în caz afirmativ va indica suprafaţa ocupată de pârâţi şi va indica linia de hotar ce se justifică a fi trasată pentru respectarea dreptului de proprietate al părţilor; - raportul de expertiză va fi însoţit de schiţe tehnice în funcţie de situaţia de fapt constatată; - pune în vedere părţilor să prezinte expertului copii ale înscrisurilor menţionate în prezenta încheiere; - la întocmirea prezentului raport, expertul va avea în vedere documentaţia tehnică cadastrală întocmită de părţi la momentul intabulării imobilelor; Cu recurs odată cu decizia ce se va pronunţa în apel. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.02.2016.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016pronuntare pe obiective expertiza - 29.02. termen pt. efectuarea expertizei - 27.04.2016 s.3t.1
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.02.2016pentru numire expert
Incheiere de sedinta din 25.01.2016