A************ V***** ş* a**** p*** r*********** D******* V******* l* a** G**** A******
ReclamantC***** V***** l* a** G**** A******
ReclamantC******* V***** l* a** G**** A******
ReclamantD**** I** ş* a**** p*** r*********** D******* V******* l
ReclamantD******* V******* r*********** r********* l* a** G**** A***
ReclamantAdmite cererea. Dispune completarea dispozitivului sentinţei civile nr. 3390/29.11.2016 pronunţate de Tribunalul Prahova în sensul că reclamantul Dodot Ion beneficiază de grupa a II-a de muncă şi pentru perioada 01.07.1993-01.10.1993, în procent de 100%. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare completaredispozitiv 2167/2017 din 24.05.2017Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii pronunţate de Tribunalul Prahova la data de 23.03.2017, în dosarul nr. 8267/105/2015, în sensul că numărul corect de dosar este 8267/105/2015 (în loc de 7818/105/2011), iar încheierea respectivă a fost pronunţată la data de 23.03.2017 (în loc de 05.08.2015). Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 18.04.2017Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei civile nr. 3390/29.11.2016 pronunţate de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 8267/105/2015. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.03.2017Admite în parte acţiunea precizată. Constată că următorii reclamanţi beneficiază de grupa a II-a (a doua) de muncă în următoarele perioade în procente stabilite potrivit raportului de expertiză Negulescu Camelia, astfel: 1. Aiordăchioaiei Vasile - 10.09.1974-03.10.1980 şi 01.07.1981-29.06.1998; 2. Ciopei Victor - - 29.03.1976-17.06.1996; 3. Cîrstian Vasile - 07.08.1975-18.06.1977 şi 05.12.1978-24.03.2000; 4. Dodot Ion - 11.06.1986-01.07.1993 şi 01.10.1993-01.05.1996; 5. Dragomir Valerian - 01.08.1969-26.06.1971, 03.01.1973-10.10.1978 şi 01.02.1982-01.02.1990; 6. Dumitru Vasile - 09.09.1977-24.06.1981 şi 10.01.1983-02.03.1999; 7. Dumitrache Sorin Valeriu - 20.02.1987-27.09.1990 şi 09.10.1991-01.11.1995; 8. Ene Dorina - 14.09.1976-01.11.1988 şi 16.05.1990-29.06.1998; 9. Gogoaşe Paraschiv Gheorghe - 27.09.1983-21.05.1990; 10. Gogoaşe Vasile - 26.01.1983-29.06.1998; 11. Grigoraş Ioan - 02.03.1970-02.03.1999; 12. Grosu Constantin - 07.04.1979-16.08.1979, 01.02.1982-01.04.2001 şi 01.03.1971-18.06.1973, 02.12.1974-12.09.1975, 15.08.1977-06.04.1979, 16.08.1979-26.01.1982; 13. Iacobescu Iulian - 29.08.1980-15.06.1998; 14. Irimia Aurel: 02.08.1978-24.02.1981 şi 13.09.1982-24.10.1985; 15. Manoilă Gheorghe - 22.06.1979-29.06.1998; 16. Moise Sebastian Romeo - 22.07.1981-22.04.1982 şi 09.12.1983-13.07.1998; 17. Nan Gheorghe - 03.10.1983-01.02.1992 şi 08.09.1994-01.04.2001; 18. Pascu Ion- 10.07.1972-17.06.1973 şi 02.12.1974-28.10.1999; 19. Peticilă Ioan - 27.07.1983-20.10.1983, 06.03.1985-26.01.1989 şi 12.12.1990-01.04.2001; 20. Pîrvu Marian - 19.03.1976-26.04.1978, 08.08.1978-17.09.1990, 20.11.1990-29.06.1998; 21. Preda Ion - 06.03.1981-20.04.1982 şi 08.12.1983-01.04.2001; 22. Radu Gheorghe - 16.08.1982-28.10.1999; 23. Radu Ioana - 17.06.1987-16.07.1998; 24. Stanciu Alexandru - 01.08.1979-03.03.1999; 25. Tache Dănuţ - 01.09.1979-20.03.1980, 24.06.1981-10.08.1989, 13.02.1990-15.04.1993; 26. Toma Gheorghe - 11.07.1970-27.06.1973, 15.11.1974-01.04.1975 şi 07.04.1975-05.06.1989; 27. Zecheru Aurelian - 26.06.1973-28.10.1999. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Enăchescu Carmen Hilde, Manta Niculae şi Stroe Constanţa, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens, potrivit perioadelor în care reclamanţii de mai sus şi-au desfăşurat activitatea la fiecare pârâtă, unitate angajatoare. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 10 zile de la comunicare.
Hotarare 3390/2016 din 29.11.2016administrare probe
Incheiere de sedinta din 28.09.2016