A******* B******* R***
InculpatA******* M***** S****
InculpatD******** B*****
Parte vătămatăI***** D**** M*****
InculpatI. În temeiul art. 180 alin. (2) C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. 1969, raportat la art. 5 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul ARDELEAN BENIAMIN-RADU, cercetat în stare de liberate, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a unor drepturi, astfel că interzice inculpatului Ardelean Beniamin-Radu exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) şi lit. b) C. pen. din 1969, respectiv a drepturilor de a alege şi de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum şi de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul în care hotărârea de condamnare va rămâne definitivă şi până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. 1969 respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. II. În temeiul art. 180 alin. (2) C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. 1969, raportat la art. 5 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul ARDELEAN MIRCEA-SORIN, cercetat în stare de liberate, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a unor drepturi, astfel că interzice inculpatului Ardelean Mircea-Sorin exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) şi lit. b) C. pen. din 1969, respectiv a drepturilor de a alege ?i de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum ?i de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul în care hotărârea de condamnare va rămâne definitivă ?i până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. III. În temeiul art. 180 alin. (2) C. pen. 1969, cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen. 1969, raportat la art. 5 alin. (1) C. pen., condamnă pe inculpatul ILIEŞU DENIS-MARIUS, cercetat în stare de liberate, la pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul art. 71 C. pen. 1969, aplică inculpatului pedeapsa accesorie de interzicere a unor drepturi, astfel că interzice inculpatului Ilieşu Denis-Marius exercitarea drepturilor prevăzute la art. 64 lit. a) şi lit. b) C. pen. din 1969, respectiv a drepturilor de a alege ?i de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, precum ?i de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat, din momentul în care hotărârea de condamnare va rămâne definitivă ?i până la terminarea executării pedepsei. În temeiul art. 81 şi art. 82 C. pen. 1969, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. În temeiul art. 71 alin. (5) C. pen. 1969, dispune suspendarea executării pedepsei accesorii, pe durata termenului de încercare de 2 (doi) ani şi 10 (zece) luni. În temeiul art. 404 C. proc. pen. pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 83 C. pen. 1969, respectiv, dacă în cursul termenului de încercare cel condamnat a săvârşit din nou o infracţiune, pentru care s-a pronunţat o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea condiţionată, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeşte cu pedeapsa pentru noua infracţiune. În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. ia act că persoana vătămată Dragoescu Bogdan nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă inculpaţii Ardelean Beniamin-Radu, Ardelean Mircea-Sorin şi Ilieş?u Denis-Marius la plata sumei de 700 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (câte 400 de lei în faza de urmărire penală şi câte 300 de lei în faza de judecată). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.
Hotarare 3215/2015 din 21.12.2015Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 18.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.12.2015În timpul deliberărilor, instanţa în urma verificărilor efectuate constată necesară repunerea cauzei pe rol si stabileste termen de judecată la data de 09.12.2015
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 26.11.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2015Faţă de demersurile efectuate in dosar cu privire la martorul LA, se constată imposibilitatea obiectivă a audierii acestuia, motiv pentru care dispune aplicarea prev. art. 381 (7) C.pr.pen, dă citire declaraţiei date de martorul sus-menţionat în cursul urmăririi penale, urmând a se tine seama de aceasta la judecarea cauzei. Citarea ultimilor doi martorii, agenţi ai poliţiei locale, , în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 11.11.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează inculpaţii şi martorii, partea civilă având termen în cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 14.10.2015.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Încuviinţa solicitarea formulată de reprezentanta Ministerului Public. Citarea martorului LA cu mandat de aducere care va fi efectuat de către IJJ Timiş, precum si citarea următorului martor încuviinţat BC , în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează părţile inculpaţii şi martorii, persoana vătămată având termen in cunoştinţă Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2015.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Revenirea cu citare a martorei BG cu mandat de aducere şi cu menţiunea ca în cazul neprezentării i se va aplica amendă judiciară conform prev. art. 283 C.pr.pen., având în vedere lipsa nejustificată a acesteia. Efectuarea verificărilor la serviciul de evidenţă informatizată a persoanei prin grefa instanţei pentru a se identifica domiciliul cu care martorul LA figurează în evidenţă urmând a fi citat la acea adresă, la care se va ataşa şi o precizare către factorul poştal privind modul de îndeplinire corect a procedurii de citare. Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2015.
Incheiere de sedinta din 15.07.2015Încuviinţează proba testimonială cu martorii din rechizitoriu ca fiind utilă şi concludentă soluţionării cauzei. Citarea primilor doi martori, respectiv pentru următorul termen de judecata, în vederea audieri. Amână judecarea cauzei la data de 15.07.2015, C4P, sala 278, pentru când se citează părţile Pronunţată în şedinţa publică din 10.06.2015.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Încuviinţează solicitarea reprezentantei Ministerului Public. Citarea inculpaţilor prin Afişare la uşa instanţei. Dispune emiterea unor adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpaţii figurează încarceraţi în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IPJ Timiş, de asemenea, în vederea comunicării dacă aceştia figurează arestaţi în altă cauză, precum şi către Primăria Timişoara, pentru a se comunica dacă figurează ca fiind decedaţi sau cu alte menţiuni, şi să comunice un extras din Registrul de naşteri pentru uzul oficial cu menţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 10.06.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează părţile în modalităţile dispuse. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.05.2015
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Citarea inculpaţilor cu mandate de aducere care vor fi efectuate de către IJJ Timiş, faţă de lipsa inculpaţilor, a modului de îndeplinire al procedurilor de citare. Citarea părţii civile pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează părţile in modalităţile dispuse. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.03.2015.
Incheiere de sedinta din 15.04.2015În baza art. 346 alin.2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10218/P/2010 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara privind pe inculpaţii . Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţilor . Fixează primul termen de judecată la data de 15.04.2015, Completul 4, sala 278, pentru când se citează inculpaţii si partea civilă cu menţiunea să precizeze dacă îşi menţine cererea de constituire de parte civile în cauză, formulată în cursul urmăririi penale, în caz afirmativ să indice natura şi întinderea pretenţiilor, motivele şi probele pe care acestea se întemeiază, de asemenea, se va aduce la cunoştinţă faptul că se poate constitui parte civilă în cauză până la începerea cercetării judecătoreşti. Dispune emiterea unor adrese către IPJ Timiş în vederea comunicării fişelor de caziere judiciare ale inculpaţilor emiterea unei adrese către ANP Bucureşti în vederea comunicării dacă inculpaţii figurează încarceraţi în vreunul din penitenciare iar, în caz afirmativ, să indice în care anume, către IPJ Timiş, de asemenea, în vederea comunicării dacă aceştia figurează arestat în altă cauză, precum şi către Primăria Timiş, pentru a se comunica dacă figurează ca fiind decedaţi sau cu alte menţiuni, şi să comunice un extras din Registrul de naşteri pentru uzul oficial cu menţiuni. Dispune comunicarea încheierii procurorului, inculpaţilor şi părţii civile . Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.03.2015.
Incheiere camera preliminara din 18.03.2015