P******* C****** C******
ReclamantS* D******
PârâtS* M****** S**
PârâtS* D****** A******** H***** S**
PârâtAdmite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Slatina. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamantul P******* C****** C****** în contradictoriu cu pârâtele S* D****** ACCESORII HORECA SRL şi S* M****** S**, în favoarea Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.03.2017.
Hotarare 2698/2017 din 16.03.2017introducere in cauza S* D****** Accesorii Horeca
Incheiere de sedinta din 16.02.2017indeplinire obligatii
Incheiere de sedinta din 12.01.2017lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 10.11.2016lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 20.10.2016În temeiul art. 242 alin. 1 N.C.proc.civ., dispune suspendarea judecării cauzei privind pe reclamantul Pătraşcu Cătălin-Ciprian în contradictoriu cu pârâtele S* D****** şi S* M****** S**. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, acesta urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2016.
Incheiere suspendare din 23.06.2016lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 19.05.2016lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 14.04.2016