B**** O*****
InculpatC****** A***** D*****
InculpatO***** C*******
Parte vătămatăA***** M******
Parte vătămatăG***** N******
Parte civilăI.1.În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b), d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B**** O***** (...) la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată O***** C*******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 2.În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b), d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B**** O***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată A***** M******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 3.În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b), d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B**** O***** la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată G***** N******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 4.În baza art. 228 alin.i lit.b), d) din Codul penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul B**** O***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată ANTOŞICĂ GEORGE). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse aplicate, reprezentând 2 ani ?i 8 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. II. 1.În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b), d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul CUMANOV ADRIAN-DANIEL (...) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată O***** C*******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 2.În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b), d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul CUMANOV ADRIAN-DANIEL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată A***** M******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 3.În baza art.228 alin.1-art.229 alin.1 lit.b), d), alin.2 lit.b) din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul CUMANOV ADRIAN-DANIEL la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată G***** N******). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. 4.În baza art. 228 alin.i lit.b), d) din Codul penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 C.pen. ?i 38 alin. 1 C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. 10 CPP condamnă pe inculpatul C****** A***** D***** la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (persoană vătămată ANTOŞICĂ GEORGE). În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin.1 Cod penal rap. la art. 39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, obligând inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din celelalte pedeapse aplicate, reprezentând 1 an ?i 10 luni, urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute în art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) din Codul penal din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până cînd pedeapsa a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpa?ilor durata reţinerii ?i durata arestului preventiv de la data de 19.01.2015 până la data de 09.04.2015, durata arestului la domiciliu de la data de 09.04.2015 până la zi. În baza art. 399 alin.1 Cpp men?ine măsura arestului la domiciliu a inculpa?ilor. Latură civilă Ia act că persoanele vătămate O***** C*******, A***** M****** ?i ANTO?ICĂ GHEORGHE nu s-au constituit păr?i civile în cauză. În baza art. 23 alin. 2 Cod procedură penală ia act de recunoaşterea de către inculpa?i a pretenţiilor civile formulate de partea civilă G***** N******, prin urmare în baza art. 397 alin.1 rap. la art. 23 alin. 3 Cod procedură penală va admite acţiunea civilă formulată de partea civilă G***** N****** şi obligă inculpa?i în solidar la plata către această parte de despăgubiri civile în cuantumul sumei de 4000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă fiecare inculpat la plata sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 300 de lei pentru inculpatul C****** A***** D***** se va avansa din fondurile MJ ?i rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.06.2015.
Hotarare 196/2015 din 02.06.2015În baza art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea la data de 02.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Acorda termen pentru impacarea părţilor.
Incheiere de sedinta din 18.05.2015În baza art. 284 alin. 2 Cod procedură penală admite cererea formulată de petentul Zamfirescu Adrian Doru. În baza art. 284 alin. 3 şi 5 Cod procedură penală anulează amenda judiciară, în cuantum de 1.000 lei, aplicată petentului avocat Zamfirescu Adrian Doru prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 06.04.2015 în dosarul penal nr. 827/1748/2015 de către Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 06.05.2015.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015În temeiul art. 362 alin. 2 rap. la art. 208 alin. 2 CPP constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor B**** O***** ?i CUMANOV ADRIAN-DANIEL . În baza art 242 alin. 2 rap. la art. 218 alin. 1 CPP înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul B**** O***** dispusă prin încheierea nr. 9 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 827/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 6/20.01.2015 cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatului IPJ ILFOV. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În baza art 242 alin. 2 rap. la art. 218 alin. 1 CPP înlocuie?te măsura arestării preventive dispuse fa?ă de inculpatul CUMANOV ADRIAN-DANIEL, dispusă prin încheierea nr. 9 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 827/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 7/20.01.2015, cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 de zile de la data rămânerii definitive. În baza art. 221 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală stabileşte în sarcina inculpatului următoarele obligaţii: 1) să nu părăsească imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei şi să se supună restricţiilor stabilite de aceasta; 2) să se prezinte în faţa instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; În temeiul art. 221 al. 4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea-credinţa a măsurii sau a obligaţiilor care-i revin se va lua faţă de acesta măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 al. 5 C.p.p. pe durata măsurii inculpatul poate părăsi imobilul în care locuie?te pentru prezentarea în fa?a organelor judiciare, la chemarea acestora. În baza art. 221 alin. 9 Cod procedură penală desemnează cu supravegherea inculpatului IPJ ILFOV. În baza art. 221 alin. 8 Cod procedură penală copia încheierii se va comunica, de îndată, inculpatului şi instituţiei desemnate cu supravegherea sa, organului de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte inculpatul, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. Măsurile dispuse se comunică administraţiei locului de deţinere şi devin executorii la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului CUMANOV ADRIAN-DANIEL, în cuantum 100 de lei, va fi avansat din fondurile MJ. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.04.2015.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.04.2015Stabileste prountarea asupra masurilor peventive la data de 07.04.2015.
Incheiere de sedinta din 06.04.2015În ce prive?te verificarea măsurii preventive în procedura camerei preliminare, În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 CPP constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor B**** O***** ?i CUMANOV ADRIAN-DANIEL . În baza art 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului B**** O***** (...) dispusă prin încheierea nr. 9 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 827/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 6/20.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul B**** O***** prin apărător din oficiu. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului CUMANOV ADRIAN-DANIEL (...), dispusă prin încheierea nr. 9 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 827/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 7/20.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de către inculpatul CUMANOV ADRIAN-DANIEL prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică locului de de?inere. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Onorariile apărătorilor din oficiu pentru fiecare inculpat în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile MJ. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 11.03.2015, ora 14.30. 2.În ce prive?te verificarea competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală: În baza art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3851/P/2014 din data de 10.02.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu privind pe inculpa?ii: B**** O*****, trimis în judecată sub acuzaţia săvârşirii a patru infrac?iuni de furt calificat, dintre care 3 prev de art 228 alin. 1- art 229 alin. 1 lit b, alin.2 lit. b din Codul Penal ?i una prev. de art. 228 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. ?i CUMANOV ADRIAN-DANIEL trimis în judecată sub acuzaţia săvârşirii a patru infrac?iuni de furt calificat, dintre care 3 prev de art 228 alin. 1- art 229 alin. 1 lit b,d alin.2 lit. b din Codul Penal ?i una prev. de art. 228 alin. 1 lit. b, d C.p. cu aplic. art. 41 alin.1 din Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 342 C.pr.pen. constată că este competentă material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei ?i stabileşte termen de judecată la data de 06.04.2015 – Complet 10 penal, termen pentru care se citează inculpa?ii ?i păr?ile vătămate. Prezenta se comunica Parchetului de pe langa Judecatoria Cornetu ?i inculpa?ilor, conf. art.346 alin.1 – teza finala C.p.p. Definitivă. Solu?ionată ?i pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.03.2015, ora 14.30.
Incheiere camera preliminara din 11.03.2015În temeiul art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 2 CPP constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive a inculpa?ilor B**** O***** ?i CUMANOV ADRIAN-DANIEL . În baza art 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului B**** O***** (…) dispusă prin încheierea nr. 9 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 827/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 6/20.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul B**** O***** prin apărător ales. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 223 alin. 2 CPP, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului CUMANOV ADRIAN-DANIEL (…), dispusă prin încheierea nr. 9 a Judecătoriei Cornetu în dosar nr. 827/1748/2015, în temeiul căreia a fost emis M.A.P. nr. 7/20.01.2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar formulată de către inculpatul CUMANOV ADRIAN-DANIEL prin apărător din oficiu. Măsurile dispuse se comunică locului de de?inere. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare către stat rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului CUMANOV ADRIAN-DANIEL în cuantum de 100 de lei va fi avansat din fondurile MJ, precum ?i onorariul par?ial în cuantum de 50 de lei pentru inculpatul B**** O*****. Cu contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2015, ora 14.30.
Incheiere camera preliminara din 13.02.2015