S****** C******* A***
PetentSOLUTIONAT LA DATA DE 14.01.2016
Admite cererea. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 10 zile închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.861/01.07.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.2480/327/2015, rămasă definitivă, prin neapelare la data de 29.07.2015 – în pedepsele componente: -7 luni închisoare, în temeiul art. 32 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 35 alin. (1) NCP, sub aspectul săvârşirii, la 17.03.2014, 28.05.2014 şi 14.08.2014, a infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti în formă continuată, -6 luni închisoare, în temeiul art. 206 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 35 alin. (1) NCP, sub aspectul săvârşirii, la 17.03.2014 şi 14.08.2014, a infracţiunii de ameninţare în formă continuată -6 luni închisoare, în temeiul art. 193 alin. (2) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, sub aspectul săvârşirii, la data de 16.08.2014, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe -4 luni închisoare, în temeiul art. 253 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, sub aspectul săvârşirii, la data de 31.08.2014, a infracţiunii de distrugere. Constată că, infracţiunile pentru care petentul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.861/01.07.2015 sunt concurente cu infracţiunea de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 19.05.2013), pentru care petentul a fost condamnat la o pedeapsă de 4 luni închisoare, în temeiul art.180 alin.2 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal şi cu reţinerea dispoz. art.396 alin.10 Cod proc.pen., prin Sentinţa penală nr.1339/04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr.1670/327/2015 rămasă definitivă la data de 03.12.2015, prin neapelare. În temeiul art.585 alin.1 lit.a Cod proc.pen., raportat la art.38-art.39 alin.1 lit.b Cod penal şi cu aplic. art.10 din Legea nr.187/2012, se contopesc pedepsele: -7 luni închisoare, în temeiul art. 32 din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 35 alin. (1) NCP, sub aspectul săvârşirii, la 17.03.2014, 28.05.2014 şi 14.08.2014, a infracţiunii de nerespectare a hotărârii judecătoreşti în formă continuată, -6 luni închisoare, în temeiul art. 206 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP şi art. 35 alin. (1) NCP, sub aspectul săvârşirii, la 17.03.2014 şi 14.08.2014, a infracţiunii de ameninţare în formă continuată -6 luni închisoare, în temeiul art. 193 alin. (2) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, sub aspectul săvârşirii, la data de 16.08.2014, a infracţiunii de lovire sau alte violenţe -4 luni închisoare, în temeiul art. 253 alin. (1) NCP, cu aplicarea art. 396 alin. (10) NCPP, sub aspectul săvârşirii, la data de 31.08.2014, a infracţiunii de distrugere -4 luni închisoare, în temeiul art.180 alin.2 Cod penal din 1969 cu aplic. art.5 Cod penal şi cu reţinerea dispoz. art.396 alin.10 Cod proc.pen., pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe (faptă din data de 19.05.2013), Se aplică pedeapsa cea mai grea de 7 luni închisoare, sporită la 1 an, 1 lună şi 20 zile închisoare. În temeiul art.40 alin.3 Cod pen., deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată, respectiv de la 17.06.2015(inclusiv) la zi. Se anulează MEPI nr.918/2480/327 din data de 29.07.2015 şi MEPI nr.1422/1670/327 din data de 03.12.2015 şi se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.(1) Cod proc.pen., onorariului apărătorului din oficiu în sumă de 130 lei, se va vira din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Tulcea, pentru avocat Tudose Ciprian. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.01.2016.
Hotarare 45/2016 din 14.01.2016Amana pronuntarea cauzei la data de 14.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.01.2016