T***** C*********
ReclamantS* O******* V***** I******** G*** S*
PârâtD***** M***** D******
Intervenient în nume propriuS* O******* V***** I******** G*** S** S******** A**** P******
Intervenient în nume propriuG** C******
ReclamantAdmite cererile de chemare în judecată precizate şi conexate. Obligă pârâta la plata sumei de ..lei despăgubiri pentru auto Ford Focus proprietatea reclamantului AG. 071967 Obligă intervenienta în nume propriu la plata sumei de ..lei c/val daună ptr auto VW Passat AG.82 PAC. proprietatea reclamantei G** C******. conform RET efectuat în cauză Zipişi Gheorghe fila 25 vol.II, Obligă pârâta şi intervenienta la plata penalităţilor de întârziere de 0,02% de la data producerii accidentului şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în sumă de .... pentru reclamant. . Obligă intervenienta în nume propriu la plata cheltuielilor de judecată în sumă de ... lei taxă timbru pentru reclamanta G.C. Onorariul de avocat va fi solicitat prin cerere separată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică de la 19.09.2019
Hotarare 5364/2019 din 19.09.2019Amână pronuntarea la data de 19.09.2019. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 12.09.2019
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2019Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C 1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C4-3J urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i s-a repartizat prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.05.2019.
Incheiere de sedinta din 06.05.2019Emite adresă către expertul desemnat în cauză, ZG la care se va ataşa copia obiecţiunilor formulate la filele 53-54 cu menţiunea de a răspunde în concret la fiecare din cele două puncte. Respinge obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor (fila 73 punctul 1) prin care se arată că expertul nu a calculat prin raportare penalităţile de întârziere de 0,02 % pentru fiecare zi de întârziere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2019
Incheiere de sedinta din 04.03.2019Admite cererea formulată de pârâta S* O******* V***** I******** G*** S* prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză către pârâta S* O******* V***** I******** G*** S*. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 07.01.2019Aplică amendă judiciară în cuantum de 300 de lei expertului desemnat în cauză IF CNP ...... domiciliat în ......Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte sancţiunea amenzii, în termen de 15 zile de la comunicare. Admite cererea formulată de expertul desemnat în cauză I.F. prin care solicită înlocuirea. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 C.proc.civ., un nou expert în specialitatea auto şi anume pe ZG. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 1.000 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, I.F în contul expertului înlocuit în cauză, ZG, emite adresă către BLET ARGEŞ Emite adresă către expertul desemnat în cauză Z.G. pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.01.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 05.11.2018Dispune efectuarea de verificări în baza de date aflată la dispoziţia instanţei cu privire la domiciliul intervenientei, iar în situaţia în care în urma verificărilor rezultă un alt domiciliu, va dispune citarea la acel domiciliu. Prorogă discutarea cererii formulate de expertul desemnat în cauză IF prin care solicită înlocuirea. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 01.10.2018Aplică amendă judiciară în cuantum de 400 de lei expertului desemnat în cauză, I F... pentru neefectuarea şi nedepunerea raportului de expertiză Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Ghimiş Mihai Cristian prin care înlocuirea expertului desemnat în cauză, Ivan Florian. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ivan Florian pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare, în termen de 15 zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018.
Incheiere de sedinta din 02.07.2018Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului, avocat Ghimiş Mihai Cristian prin care solicită acordarea unui termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ivan Florian pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2018 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2018
Incheiere de sedinta din 07.05.2018Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ivan Florian pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07.05.2018 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Martie 2018.
Incheiere de sedinta din 05.03.2018Dispune modificarea citativului în sensul că se va concepta şi cita în cauză în calitate de reclamantă, G** C****** din dosarul nr. 8285/280/2015 al Judecătoriei Piteşti care a fost conexat prezentei cauze. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ivan Florian pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, cu menţiunea că se va completa ultimul obiectiv, în sensul că expertul va avea în vedere şi autoturismul reclamantei G** C******, respectiv daunele ce au fost cauzate acesteia. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2018 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 29.01.2018Lasă cauza la a doua strigare, având în vedere lipsa părţilor. Se revine cu adresă către domnul expert pentru a efectua lucrarea şi pentru a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2018. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 20.11.2017În vederea respectării continuităţii completului de judecată, în temeiul art. 19 Cod Procedură Civilă, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.11.2017 Se revine cu adresă către expertul Ivan Florian pentru a efectua expertiza tehnică auto în prezenta cauză la adresa de corespondenţă a acestuia. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2017
Incheiere de sedinta din 11.09.2017Reia procedura de citare cu intervenienta în nume propriu D***** M***** D******. Se revine cu adresă către expertul Ivan Florian pentru a efectua expertiza tehnică auto în prezenta cauză la adresa de corespondenţă a acestuia. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 11.09. 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2017
Incheiere de sedinta din 08.05.2017Reia procedura de citare cu intervenienta în nume propriu D***** M***** D******. Se emite adresă către expertul Ivan Florian pentru a efectua expertiza tehnică auto în prezenta cauză la adresa de corespondenţă a acestuia. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 08.05. 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Februarie 2017
Incheiere de sedinta din 20.02.2017Admite cererea formulată de către dl. avocat Copae Ionuţ pentru reclamantul T***** C********* de a depune, la dosarul prezentei cauze, declaraţia intervenientei în nume propriu D***** M***** D****** şi a martorului Popescu Cristian, luate în dosarul nr. 6085/280/2015, care este un dosar izvorât din acelaşi eveniment rutier. Admite proba cu expertiza tehnică auto, având ca obiective: - identificarea avariilor produse autoturismelor implicate în producerea accidentului, urmare a acestui eveniment; - să se stabilească modul, dinamica producerii accidentului rutier; - să se stabilească persoana vinovată în producerea accidentului şi normele legale de circulaţie pe drumurile publice încălcate; - să se stabilească ce conducător auto a generat starea de pericol în producerea accidentului; - să se stabilească contravaloarea daunei ce a fost produsă autovehiculului proprietatea reclamantului, identificându-se şi evaluându-se reparaţiile necesare acestui autovehicul. Expertul va trebui să aibă în vedere şi procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria C.P. nr. 69838880/07.12.2014 (care nu a fost contestat, situaţia de fapt reţinută de către acesta are caracter definitiv şi nu se mai poate pune în discuţie, prezumţia veridicităţii celor consemnate nu a fost şi nu mai poate fi răsturnată), autorizaţia de reparaţie emisă de către poliţie, declaraţiile conducătorilor auto implicaţi, avariile produse, precum şi înscrisurile depuse la dosar. Expertiza se va face cu citarea tuturor părţilor cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire. Expertul va avea în vedere şi cele două dosare de daună depuse de societatea pârâtă. Încuviinţează numirea d-lui expert Ivan Florian pentru a efectua expertiza tehnică auto în prezenta cauză. Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 1000 lei, în sarcina ambelor părţi., care se va achita în termen de 5 zile pentru a se emite adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Se emite adresă către BLET în vederea încunoştinţării despre numirea d-lui Ivan Florian pentru a efectua expertiza tehnică auto în prezenta cauză. În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 20 Februarie 2017. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.11.2016În conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr. 304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 28 Noiembrie 2016, pentru când se citează intervenienta în nume propriu D***** M***** D******, celelalte părţi având termenul în cunoştinţă, conf. disp. art. 229 NCPC. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.09.2016Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul dosarului de daune, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19 Septembrie 2016, Completul C 1-5, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Constată că proba solicitată de ambii reclamanţi din dosarele conexe, intervenienta fortaţă şi pârâta societatea de asigurări S* O******* V***** I******** G*** S* respectiv proba cu înscrisuri, este concludentă, pertinentă şi utilă, putând duce la aflarea adevărului şi prin aceasta la soluţionarea pricinii, motiv pentru care, în baza disp. art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ., urmează a o încuviinţa acestora. În cadrul probei cu înscrisuri, admite solicitările reclamanţilor, de a depune la dosarul cauzei planşe foto. Admite solicitarea reclamanţilor, de a se emite adresă către S* O******* V***** I******** G*** S*, pentru depunerea la dosarul cauzei a înscrisurilor în copie certificată din dosarele de daune nr 70033488/ 2014 privind pe reclamantul Tănase Constantin precum şi nr. 70033682/2014 privind pe reclamantul Soare Cristian. Admite proba cu efectuarea unei expertize de specialitate tehnică auto, cu obiectivele precizate în cererea precizatoare aflată la fila 91-93 ale dosarul nr. 8284/280/2015, a cărei administrare o va proroga după înaintarea în copie certificată a înscrisurilor din dosarele de daune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 30.05.2016, Completul C 1-5, Sala 4, ora 08:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Acorda un nou termen de judecata pentru care se vor concepta in cauza D***** M***** D****** si S* O******* V***** I******** G*** S*- Sucursala Arges Piteşti, in calitate de intervenienţi forţaţi ( in interes propriu) . Pune in vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării potrivit art 242 CPC, sa depună in termen de 5 zile cererea de chemare in judecata si cererea de introducere in cauza a altor persoane, in dublu exemplar pentru a fi comunicate intervenientilor pentru a le da posibilitatea de a depune întâmpinare. Amână judecarea cauzei la 18 04 2016. Cu apel odata cu fondul
Incheiere de sedinta din 08.02.2016