I*** I*** T*****
IntimatS* A****** S****** A************ J******* C****** I********* D* I********* P***** V*****
IntimatR***** A*****
ApelantR***** T*****
ApelantÎn baza art. 443 co de procedură civilă respinge cererea de lămurire a înţelesului, întinderii şi aplicării dispozitivului Deciziei Civile br. 49/A/2016 a Tribunalului Bihor, pronunţată în dosarul civil nr. 8285/271/2014*, formulată de petenta SC Abricom SRL prin administrator judiciar Cabinet de Insolvenţă Puşcaş Vasile în contradictoriu cu intimaţii R***** T*****, R***** A***** şi I*** I*** T*****. Definitivă. Dată în Cameră de Consiliu azi 18.05.2016 Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016.
19/2016 din 18.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 18 Mai 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.05.2016Respinge ca nefondat recursul civil introdus de apelanţii R***** T***** şi RENGLE ADIAN în contradictoriu cu intimaţii I*** I*** T***** şi SC ABRICOM SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de insolvenţă Puşcaş Vasile împotriva sentinţei civile nr. 5862/ 15.06.2015 pronunţată de Judecătoria Oradea pe care o păstrează în totalitate. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 22.01.2016
Hotarare 49/2016 din 22.01.2016Amana pronunţarea la data de 22.01.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amana pronunţarea la 20.01.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016