Dosar 8291/99/2015 din 07.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.12.2015 la ora 09:30

  Complet: JDL 09

• admite cererea

  Respinge excep?ia tardivită?ii formulării propunerii de prelungire a măsurii arestării preventive. Admite în parte propunerea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie- D.I.I.C.O.T.-Serviciul Teritorial Iaşi şi, în consecinţă: În baza art. 236 C.p.p. raportat la art. 234, alin.1 C.p.p. cu referire la art. 202 alin. 1, 3 C.p.p. ?i art. 223 alin. 2 C.p.p., prelungeşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpaţii: Mihalciuc Adrian, cetăţean român, zis “Tiuja” sau “Ţuja”,L****** C*********, Bălteanu Constantin, zis “Raj”, T******* P****, T******* G********* I*****, Tăbăranu Vasile, Matei Constantin,, to?i cerceta?i pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din Noul Cod Penal şi contrabandă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Noul Cod penal ?i art. 38, alin. 1 din Noul Cod penal pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 13.12.2015 şi până la data de 11.01.2016, inclusiv. În baza art. 237,alin.2 rap la art. 202,alin.4,lit. d cu referire la art. 218,alin.1 C.p.p. înlocuie?te măsura arestării preventive a inculpatului Baciu Vasilică, cercetat pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prevăzută de art. 367, alin. 1, 2 şi 3 din Noul Cod Penal şi contrabandă în formă continuată, faptă prevăzută de art. 270 alin. 1,3 raportat la art. 274 din Legea 86/2006, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 35, alin. 1, din Noul Cod penal ?i art. 38, alin. 1 din Noul Cod penal cu măsura arestului la domiciliu pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 221,alin.1 C.p.p. pune în vedere inculpatului Baciu Vasilică ca pe durata măsurii arestului la domiciliu să nu părăsească imobiliul în care locuie?te din sat Ţipileşti, com. Popricani, jud. Iaşi, fără permisiunea instanţei. În baza art.221,alin.2 C.p.p. pe durata măsurii arestului la domiciliu inculpatul Baciu Vasilică are următoarele obligaţii: - să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi ?i libertă?i, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat - să nu comunice cu al?i inculpa?i sau participan?i la săvâr?irea infrac?iunilor care fac obiectul anchetei în dosarul 125D/P/2015 al DIICOT-Serviciul Teritorial Ia?i sau martori audia?i în această cauză, respectiv: Mihalciuc Adrian, L****** C*********, Bălteanu Constantin, zis “Raj”, T******* P****, T******* G********* I*****, Tăbăranu Vasile, Matei Constantin, Mihalciuc Simona,Moloman Ion,Isacov Alexandru,Danilic Pavel Petru, Acasandrei Alin Constantin, Enache Alin Cătălin,Popa Alexandru Petronel, Gherasim Andrei, Danilic Constantin Cristinel, Răileanu ?tefan Andrei, Tomescu Adrian Florentin, Iacobciuc Mihail,Matei Petru Iulian,Ungureanu George În baza art.221,alin.4 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau obligaţiilor stabilite în sarcina sa prin prezenta, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi, prin Postul de Politie din sat Ţipileşti, com. Popricani, jud. Iaşi, cu supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului Baciu Vasilică. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererile formulate de inculpa?ii Matei Constantin, T******* G********* I*****, Tăbăranu Vasile, T******* P**** privind înlocuirea măsurii arestării preventive . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea propunerii de prelungire a măsurilor preventive rămân în sarcina acestuia. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 ?i 4 C.p.p. obligă pe inculpa?ii Matei Constantin, T******* G********* I*****, Tăbăranu Vasile, T******* P**** să plătească statului suma de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat pentru solu?ionarea cererilor de înlocuire a măsurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 9.12.2015, ora 14.42.

  Incheiere masuri preventive faza de UP 326/2015 din 09.12.2015