B******* V*****
ReclamantG********** R***** l* c** d* a******** S******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect „partaj judiciar” formulată de reclamantul B******* V***** în contradictoriu cu pârâta Gavrilovici Rodica, astfel cum a fost precizată Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată de reclamantul B******* V***** şi pârâta Gavrilovici redată în înscrisul sub semnătură privată depus la filele 320-324 dosar, având următorul conţinut: „Subsemnatul B******* V*****, domiciliat în Suceava, str. Aurora nr. 4, bl. 42, sc. A, ap. 7, jud. Suceava, prin mandatar convenţional Viţel (fostă Bujorean) Ionela, reclamant-pârât în Dosar nr. 8296/314/2015 al Judecătoriei Suceava, având ca obiect partaj judiciar şi subsemnata Gavrilovici Rodica, domiciliată în comuna Bosanci, sat Bosanci, nr. 1367A, jud. Suceava, prin mandatar convenţional Gavrilovici Dragoş, conform Procurii judiciare aut. sub nr. 88/12.01.2017 de SPN „Curcă" Suceava, pârâtă-reclamantă în cauză, a intervenit următoarea tranzacţie privitor la partajarea averii succesorale rămase după def. Bujorean Natalia, dec. la 26.10.2000 şi Bujorean Ioan, dec. la 09.11.2001: Subsemnatul reclamant B******* V***** primesc în cadrul lotului nr. 1, în deplină proprietate şi liniştită posesie: 1) Suprafaţa de teren „Vatră sat", St - 1.429 mp, compusă din parcela S4/1 de 660 mp şi din parcela S8/1 de 769 mp, configurată cu culoare gri în planul de situaţie-anexă 14 BIS întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: Bujorean Aurel, drum, teren atribuit lui Gavrilovici Rodica pe două laturi, împreună cu construcţiile amplasate pe acest teren: locuinţa C1 de 85 mp, anexa C2 de 20 mp, şura cu grajd C3 de 66 mp, anexa C4 de 59 mp şi fântâna, construcţii configurate cu contur de culoare roşie în perimetrul terenului curţi-construcţii şi arabil, în suprafaţă totală de 1.429 mp. 2) Suprafaţa de teren „La Vale", Sl/1 de 4.550 mp, configurată cu culoare gri în planul de situaţie-anexă 12 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: DE, Bacrău Ioan, pârâu, teren atribuit lui Gavrilovici Rodica. 3) Suprafaţa de teren „Ţarnă Vale", S6/1 de 500 mp, configurată cu culoare gri în planul de situaţie-anexă 13 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: DE, Bujoreanu Ion, pârâu, teren atribuit lui Gavrilovici Rodica. 4) Suprafaţa de teren „Luciu", S3 de 2.800 mp, configurată în planul de situaţie-anexă 3 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: Drum, Nechifor Toma, Croitor Ghe. (Bujorean), Cîrlan Ghe. Subsemnatul reclamant B******* V***** sunt de acord ca suprafaţa de teren „Vatră sat", St - 1.429 mp, compusă din parcela S4/1 de 660 mp şi din parcela S8/1 de 769 mp, configurată cu culoare gri în planul de situaţie-anexă 14 BIS întocmit de ing. Scutar Vasile, să fie traversată de conducta de apă care deserveşte gospodăria lui Gavrilovici Rodica, conductă configurată în schiţa de plan 14 BIS cu linie albastră întreruptă şi, totodată, sunt de acord să-i permit lui Gavrilovici Rodica folosirea terenului „Vatră sat" atribuit în lotul meu, pentru efectuarea de lucrări de reparaţii la traseul conductei de apă, doar în caz de necesitate. Subsemnata pârâtă Gavrilovici Rodica primesc în cadrul lotului nr. 2 în deplină proprietate şi liniştită posesie: 1) Suprafaţa de teren „Vatră sat", St - 2.185 mp, compusă din parcela S4/2 de 40 mp, din parcela 1L de 1.858 mp şi din parcela 2A de 287 mp, configurată cu culoare bleu în planul de situaţie-anexă 14 BIS întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: drum sătesc, Gavrilovici Dragoş, Cirlan Ghe., Bujorean Aurel şi teren atribuit lui B******* V*****. 2) Suprafaţa de teren „La Vale", Sl/2 de 4.550 mp, configurată cu culoare bleu în planul de situaţie-anexă 12 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: DE, Bujoreanu Ion, pârâu, teren atribuit lui B******* V*****. 3) Suprafaţa de teren „Ţarnă Vale", S6/2 de 500 mp, configurată cu culoare bleu în planul de situaţie-anexă 13 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: DE, Bivol Sîrghian, pârâu, teren atribuit lui B******* V*****. 4) Suprafaţa de teren „Ipoteşti", S5 de 2.600 mp, configurată în planul de situaţie-anexă 5 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: DE, Doroscan Nistor (Curie Sava), Găitan Emil, Gavrilovici Lucreţia. 5) Suprafaţa de teren „Ipoteşti", S7 de 3.900 mp, configurată în planul de situaţie-anexă 6 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: Bujorean Lazăr, Dragoi Zamfir, Stanciu Eugenia, Timoficiuc Ilie. 6) Suprafaţa de teren „Sălişte", S2 de 2.500 mp, configurată în planul de situaţie-anexă 2 întocmit de ing. Scutar Vasile, între vecinii: Sandu Sava, Găitan Victor, Gavrilovici Dragos, DE. Noi, părţile semnatare ale prezentei tranzacţii, declarăm că deţinem bunurile imobile pe care le-am primit în proprietate ca efect al împărţelii voluntare, că nu pretindem nici o sumă de bani cu titlu de sultă şi că înţelegem să stingem orice litigiu cu privire la partajarea averii succesorale rămase după def. Bujorean Natalia, dec. la 26.10.2000 şi Bujorean Ioan, dec. la 09.11.2001. Noi, părţile semnatare ale prezentei tranzacţii, declarăm compensate cheltuielile de judecată şi nu mai avem niciun fel de pretenţii unul faţă de altul”. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2020.
Hotarare 394/2020 din 30.01.2020Amână pronunţarea cauzei la data de 30 ianuarie 2020. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 ianuarie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.01.2020Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 16.01.2020, pentru când vor fi citate părţile cărora li se vor emite adrese cu menţiunea de a formula precizări cu privire la cuprinsul tranzacţiei în sensul de a indica, în concret, modalitatea în care au ajuns să tranzacţioneze asupra cotei – părţi indivize de 1/10 din terenul în suprafaţă totală de 4,65 ha înscris în TP nr. 1504/18.03.1997 întrucât tranzacţia încheiată cuprinde menţiunile „Solicităm ca pe calea prezentei tranzacţii ca acest bun să fie împărţit în natură (…)” fără indicarea modului în care părţile au înţeles să realizeze ieşirea din indiviziune. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.11.2019.
Incheiere de sedinta din 22.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 22 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 21 noiembrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 noiembrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.11.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 07.11.2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.10.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.10.2019Amână pronunţarea cauzei la data de 24 octombrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 17 octombrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 3 octombrie 2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.10.2019Amână pronuntarea cauzei la data de 3 octombrie 2019. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile prevăzute de art. 396 alin. (2) C.pr.civ.. Pronunţată în sedintă publică, azi, 19 septembrie 2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.09.2019Admite cererea de preschimbare termen formulată de petentul B******* V*****. Dispune preschimbarea termenului fixat pentru judecată în dosarul nr.8296/314/2015 al Judecătoriei Suceava din data de 17.10.2019 în data de 19.09.2019 ora 13:30, păr?ile luând cuno?tin?ă de termenul preschimbat prin apărători. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06.09.2019.
Incheiere de sedinta din 06.09.2019Încuviinţează solicitarea părţilor de acordare a unui nou termen de judecată, pentru a avea posibilitatea încheierii unei tranzacţii, precum şi pentru studiul suplimentului raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 17 octombrie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06 iunie 2019.
Incheiere de sedinta din 06.06.2019Încuviinţează obiecţiunile astfel cum au fost ele formulate, sens în care, Se va emite adresă doamnei expert Cucu Stelica, cu menţiunea că au fost încuviinţate obiecţiunile la suplimentul 2 de expertiză întocmit în cauză şi cu solicitarea de a formula răspuns la obiecţiunile pe care le vom înainta. Prorogă pronunţarea asupra decontului final solicitat de d-na expert Cucu Stelica pentru după finalizarea expertizei şi lămurirea pe deplin a lucrării efectuate de d-na expert, respectiv după formularea răspunsului la obiecţiunile părţilor. Amână judecarea cauzei la data de 6 iunie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 martie 2019.
Incheiere de sedinta din 14.03.2019Admite cererea de amânare a cauzei şi acordă termenul solicitat, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 14 martie 2019, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Prorogă discutarea şi pronunţarea asupra cererii de achitare a diferenţei de decont formulată de doamna expert la termenul viitor, după studierea suplimentului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 6 decembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 06.12.2018Se va reveni cu adresă către doamna expert Cucu Stelica în sensul celor de la fila 268 dosar, cu menţiunea că instanţa se va pronunţa asupra decontului solicitat după lămurirea pe deplin a lucrării de expertiză şi după depunerea suplimentului de expertiză dispus la data de 19 aprilie 2018. Vor fi din nou înaintate obiecţiunile formulate de către pârâta-reclamantă. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava pentru a-i încunoştiinţa de dispoziţiile instanţei şi pentru a vira în contul d-lui expert Scutar Vasile sumele achitate de părţi. Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 septembrie 2018.
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză de d-na expert Cucu Stelica, formulate de pârâta Gavrilovici Rodica, sens în care se va emite adresă către d-na expert, însoţită de copia obiecţiunilor, cu solicitarea de a formula răspuns la acestea. Cu privire la decontul final în cuantum de 7580 lei solicitat de experta Cucu Stelica, acesta rămâne în discuţie, urmând ca instanţa să se pronunţe după lămurirea pe deplin a lucrării de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13 septembrie 2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 19.04.2018Amână judecarea cauzei la data de 19 aprilie 2018, ora 08:30, complet C19, pentru când se va cita reclamantul-pârât, pârâta-reclamantă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 30.01.2018Pune în vedere părţilor, prin apărător ca, în măsura în care înţeleg să formuleze obiecţiuni la suplimentul la raportul de expertiză topografică, să le depună cu cel puţin 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a le mai propune. Prorogă punerea în discuţie a onorariului de 427 lei solicitat de d-nul expert Scutar Vasile şi a obiecţiunilor la raportul de expertiză în construcţii întocmit de către d-na expert Cucu Stelica formulate de către pârâta-reclamantă Gravrilovici Rodica pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 9 ianuarie 2018.
Incheiere de sedinta din 09.01.2018Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile în sensul filei 230 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 231 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 9 ianuarie 2018, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 noiembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 14.11.2017Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză topografică întocmit de către expert Scutar Vasile formulate de către pârâta-reclamantă Gavrilovici Rodica, prin apărător. Se va emite adresă către expert Scutar Vasile pentru a răspunde obiecţiunilor formulate de pârâta-reclamantă Gavrilovici Rodica, obiecţiuni care îi vor fi înaintate, în copie. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa despre termenul acordat. Prorogă pronunţarea asupra decontului aferent întocmirii raportului de expertiză în construcţii pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 14 noiembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 26.09.2017Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză în construcţii formulate de părţi, prin apărători. Se va emite adresă către expert Cucu Stelica în acest sens. Se va emite adresă către B.L.E. pentru a înştiinţa de termenul acordat. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să facă dovada achitării a jumătate din diferenţa de onorariu aferentă întocmirii raportului de expertiză topografică, respectiv a sumei de 747 lei. Amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13 iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor la raportul de expertiză topografică formulate de către pârâtul-reclamant, prin apărător, precum şi onorariul definitiv aferent întocmirii raportului de expertiză în construcţii pentru termenul următor. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu aferentă întocmirii raportului de expertiză topografică în cuantum de 1.494 lei, câte 747 lei fiecare parte. Amână judecarea cauzei la data de 13 iunie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 2 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 02.05.2017Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către experta Cucu Stelica în sensul filei 92 dosar cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză, va fi sancţionată cu amendă, conform dispoziţiilor art. 187 al. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură civilă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 94 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 2 mai 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7 martie 2017.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017Se va reveni cu adresă către expert Scutar Vasile pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, în sensul celor de la fila 80 dosar. Se va reveni adresă către experta Cucu Stelica pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, în sensul celor de la fila 79 dosar. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa despre termenul acordat. Amână judecarea cauzei la data de 7 martie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 17.01.2017Încuviinţează obiectivele pentru expertiza topografică formulate de către ambele părţi. Se va emite adresă către expert Scutar Vasile pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză. Încuviinţează obiectivele pentru expertiza în construcţii formulate de către ambele părţi. Se va emite adresă către experta Cucu Stelica pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză. Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înştiinţa despre termenul acordat. Pune în vedere reclamantului-pârât, prin apărător, să facă dovada achitării onorariilor provizorii experţi, precum şi dovada reşedinţei în străinătate a acestuia. Pune în vedere pârâtei-reclamante, prin apărător, să facă dovada achitării taxei de timbru aferentă cererii reconvenţionale, precum şi dovada reşedinţei acesteia în străinătate. Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2017, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.10.2016Încuviinţează proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză topografică şi expertiză în construcţii solicitate de către reclamant, prin apărător. Încuviinţată proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul reclamantului, solicitate de pârâtă, prin apărător. Numeşte, prin tragere la sorţi – poziţia 22 în lista cu experţi specialitatea topografie, pe expert d-nul Scutar Vasile în vederea efectuării expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi şi pune în vedere acestora, prin apărători, ca în termen de cinci zile, să facă dovada achitării a câte 400 lei fiecare parte. Numeşte, pe baza acordului părţilor, pe d-na expert Cucu Stelica în vederea efectuării expertizei în evaluarea construcţiilor civile. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina ambelor părţi şi pune în vedere acestora, prin apărători, ca în termen de cinci zile, să facă dovada achitării a câte 400 lei fiecare parte. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitată de către reclamant şi asupra probei cu cercetare locală solicitată de pârât, prin apărător, după întocmirea rapoartelor de expertiză. Pune în vedere părţilor, prin apărători, ca până la următorul termen să depună la dosar obiectivele propuse pentru expertize şi prorogă pronunţarea asupra acestora pentru termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2016, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.09.2016