N****** I****
InculpatD**** G******* M****
Persoana vătămatăD**** N****** -******* l* C**** G******** Ş*****
Parte civilăP****** V***** S****** l* C**** G******** Ş*****
Parte civilăP****** E***** l* C**** G******** Ş*****
Parte civilăÎn baza art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul N. I. din infracţiunea de omor prev. de art.188 alin.1 din C.pen în infracţiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte prev. de art. 195 C.p. În baza art.188 alin.1 din C.pen. condamnă pe inculpatul N. I. –la o pedeapsă de: - 16 (şaisprezece) ani închisoare în regim privativ de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de omor În baza art.67 alin. 2 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. pe o perioadă de 5 ani, care se execută potrivit art. 68 alin. 1 lit. c C.p. după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art.66 alin. 1 lit. a, b, h, k C.p. care se execută potrivit art. 65 alin. 3 C.p. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În baza art. 72 alin. 1 C.p. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii şi a arestării preventive din 19.07.2015 la zi. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpat, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile. În baza art. 7 al.1 din Legea nr. 76/2008, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat în vederea stabilirii profilului genetic şi a stocării în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art.5 alin. 5 din Legea 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 19 şi urm, art. 397 Cod procedură penală, raportat la art. 1357 şi urm. Cod civil admite în parte acţiunile civile formulate de părţile civile, astfel: 1.Partea civilă D. E. (soţia victimei), şi obligă inculpatul la plata sumei 70.000 lei de către partea civilă, reprezentând daune morale; 2, 3, 4- partea civilă minoră D. E.-E. (fiica victimei, ) prin reprezentant legal D. E., partea civilă minoră D. L.-A.(fiica victimei) asistată de reprezentant legal D. E. şi D. M.-A. (fiul victimei) şi obligă inculpatul la plata sumei de 70.000 lei către fiecare din cele trei părţi civile, reprezentând daune morale, precum şi plata unor despăgubiri materiale constând în prestaţii lunare astfel: - Către părţile civile D. E.-E., D. L.-A., D. M.-A. o suma totală reprezentând 1 din salariul minim net pe economie (în cote egale pentru cei trei copii) începând cu data de 18.07.2015 şi până la împlinirea de către partea civilă D. M. A. a vârstei de 18 ani (24.07.2015), - Către părţile civile minore D.E.-E. şi D. L.-A., o suma totală reprezentând 1/3 din salariul minim net pe economie (în cote egale pentru cei doi copii) de la împlinirea de către partea civilă D. M. A. a vârstei de 18 ani (24.07.2015) şi până la împlinirea de către partea civilă D. L.-A. a vârstei de 18 ani (11.07.2018), - Către partea civilă minoră D. E.-E. o suma reprezentând 1 din salariul minim net pe economie de la împlinirea de către partea civilă D. L.-A. a vârstei de 18 ani (11.07.2018) şi până la împlinirea de către partea civilă D. E.-E. a vârstei de 18 ani; 5- D. G. (tatăl victimei) şi obligă inculpatul la plata sumei de 70.000 lei către partea civilă, reprezentând daune morale, precum şi plata următoarelor sume reprezentând daune materiale: 89.66 lei, 119.41 lei, 1256 lei, 41,90 lei, 100 lei, 127,38 lei, 103 lei , 450 lei (cheltuieli înmormântare şi pomană), 40 lei (coroană), 146 lei (eliberare cert. deces), în total 2473,35 lei; 6-P. E. (mama victimei) şi obligă inculpatul la plata sumei de 70.000 lei către partea civilă, reprezentând daune morale; 7- D. N.-V.(fratele victimei ) şi obligă inculpatul la plata sumei de 20.000 lei către partea civilă, reprezentând daune morale; 8-P. V.-S.(nepotul victimei) şi obligă inculpatul la plata sumei de 5.000lei către partea civilă, reprezentând daune morale. Respinge în rest acţiunile civile formulate de părţile civile ca neîntemeiate. În baza art. 249 C.p.p. constată că nu au fost luate măsuri asigurătorii în cauză, nefiind identificate bunuri ale inculpatului N. I.. În baza art. 274 alin. 1 C.p. obligă inculpatul la plata sumei de 3500 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat ( din care suma de 3200 lei reprezintă cheltuieli judiciare în cursul urmăririi penale, din care 1677 lei reprezintă costul necropsiei şi a celorlalte examinări medico-legale va fi vărsat în contul IML deschis la Trezoreria Timişoara). În baza art. 276 alin. 1, 2 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 15 lei reprezentând cheltuieli judiciare către partea civilă D. G.. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.05.2016.
Hotarare 222/2016 din 27.05.2016Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2016, ora 10,00.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2016, sala 168, ora 09,00 având în vedere cererea de amânare formulată de pavocatul părţilor civile.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2016, sala 168, ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată de av. P.V. pentru a depune la dosar, în scris, cele două obiective formulate cu privire la efectuarea unui raport de expertiză medico-legală în cauză, ujrmând a fi pus în disucţie la termenul următor. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul N.I. pe o perioadă de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2016, ora 09,00 sala168, în vedera audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2016, sala 168 ora 09,00 în vederea audierii martorilor.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 29.03.2016, sala 168, ora 12,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea audierii martorilor. Menţine măsura arestului preventiv faţă de inculpatul N.I. pe o perioadă de 60 de zile.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Amână judecarea cauzei la data de 01.03.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea citării martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 02.02.2016, sala 168, ora 09,00 în vederea audierii părţii ciivle P.E. şi a discutării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 26.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2016, sala 168, ora 09,00, în vederea audierii părţilor civile şi pentru efectuarea celor trei adrese dispuse de către instanţă
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului N. I.. În baza art. 208 alin. 2 C.p.p., şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N. I., , urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 60 de zile, respectiv înainte de 07.03.2016 inclusiv. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 08.01.2016.
Incheiere de sedinta din 08.01.2016Amână cauza la data de 08.01.2016, sala 168, ora 09,00 , se dispune începerea judecăţii şi se vor cita părţile, părţile civle cu menţiunea de a preciza cuantuml pretenţiilor civile. 1.Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului N.I.. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 C.p.p., şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului N. I., urmând ca legalitatea şi temeinicia luării măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 09.01.2016. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu sau controlului judiciar. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. 2.Respinge excepţiile formulate de inculpatul N. I. privind legalitatea sesizării instanţei, legalitatea efectuării actelor de urmărire penală şi a administrării probelor. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 760/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timiş privind pe inculpatul N. I. trimis în judecată pentru infracţiunea de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul N. I. pentru săvâr?irea infrac?iunii de omor prev. de art. 188 alin. 1 C.pen,. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi 11.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 11.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 11.12.2015, sala 162, ora 09,00, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză, urmând ca parchetul să răspundă în scris la cererea formulată de inculpat la data de 07.11.2015, urmând a se dispune citarea inculpatului de la locul de detenţie, părţile civile având termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.12.2015Constată legală şi temeinică măsura arestării preventive a inculpatului N. I., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de omor, prevăzute de art.188 alin.1 din C.pen. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p., raportat la art. 207 alin. 2 C.p.p., şi art. 223 alin. 2 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpatului, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive să fie verificate înainte de expirarea termenului legal de 30 de zile, respectiv înainte de 12.12.2015. În baza art. 242 alin. 2 C.p.p. respinge solicitarea inculpatului de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura arestului la domiciliu. Cu contestaţie in termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 13.11.2015, ora 11.00.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 13.11.2015