P**** A*****
Apelant InculpatŞ*** I***** A******
Intimat Parte vătămatăS* B** T** P****** S** M****** - P*** R*********** P****** E***** M****
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de inculpatul P**** A***** împotriva sentinţei penale nr. 1802 din 18 iunie 2015, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 8308/280/2015. Desfiinţează în parte sentinţa penală. Rejudecând, înlătură aplicarea art. 60 Cod penal, cu toate consecinţele. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 92 Cod penal, fixează termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal şi alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului următoarele măsuri de supraveghere şi obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Piteşti sau Consiliului local Piteşti. În temeiul art. 94 Cod penal supravegherea se va executa de Serviciul de Probaţiune Argeş. Atrage atenţia asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal. În baza art. 67 Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 lit. a), b) şi h) Cod penal pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară. În baza art. 65 Cod penal interzice inculpatului aceleaşi drepturi, ca pedeapsă accesorie. Deduce din pedeapsă detenţia preventivă, la zi. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului P**** A***** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20 din 5 mai 2015, emis de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 7656/280/2015, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, iar onorariul avocatului din oficiu în sumă de 260 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14 octombrie 2015 , la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 624/2015 din 14.10.2015În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului P**** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Termen fond: 14 octombrie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 21 septembrie 2015 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 21.09.2015În baza dispoziţiilor art. 362 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată împotriva inculpatului P**** A*****, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi, măsură pe care o menţine. Fixează termen intermediar pentru verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive la data de 21 septembrie 2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 11 august 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 11.08.2015