P****** F******
ReclamantR*** I****
PârâtD*** N******
PârâtP***** I***** F******
PârâtM**** E********
PârâtÎn baza art. 442 Cod procedură civilă, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului Sentinţei civile nr. 2707 pronunţată la data de 04.10.2019 de către Judecătoria Tulcea în dosarul nr. 8313/327/2015, cu privire la numele pârâţilor Motea Costel şi Motea Nelu în sensul că se va citi corect numele acestora ca fiind Motea Constantin în loc de Motea Costel şi Motea Ion în loc de Motea Nelu. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Tulcea Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.10.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 09.10.2019Admite în parte ac?iunea formulată de reclamanta PUTEANU FLORICA în contradictoriu cu pârâ?ii RO?U IOANA, D*** N******, P***** I***** F******, M**** E********, MOTEA COSTEL, MOTEA MIRCEA ?i MOTEA NELU. Constată că părţile deţin în coproprietate imobilul constând în teren extravilan în suprafaţă totală de 10 Ha situat în sat Rândunica, com. Mihail Kogălniceanu, jud. Tulcea în următoarele cote- păr?i: 1 - reclamanta PU?EANU FLORICA, 1 - pârâta RO?U IOANA, 1 - pârâ?ii D*** N****** ?i P***** I***** F****** ?i 1 - pârâ?ii M**** E********, MOTEA COSTEL, MOTEA MIRCEA ?i MOTEA NELU. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu formarea şi atribuirea loturilor aşa cum au fost evidenţiate prin raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru. 1) Atribuie reclamantei Puteanu Florica: lotul nr. 1 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. 2) Atribuie pârâtei Ro?u Ioana: lotul nr. 2 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 2 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. 3) Atribuie pârâ?ilor D*** N****** ?i P***** I***** F******: lotul nr. 3 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 1 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 3 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. 4) Atribuie pârâ?ilor M**** E********, Motea Costel, Motea Mircea ?i Motea Nelu: lotul nr. 4 din Anexa nr. 1 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T65, A669 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 2 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T66, A671 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 3 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 2000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 4 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 5 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T56, A683 în suprafa?ă de 5000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 6 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A761 în suprafa?ă de 1000 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 7 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T43, A452 în suprafa?ă de 3500 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 8 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A759 în suprafa?ă de 1250 mp; lotul nr. 4 din Anexa nr. 9 din raportul de expertiză topografică întocmit de expert Eftimie Dumitru constând în teren extravilan situat în T68, A742 în suprafa?ă de 1500 mp. Obligă pârâ?ii către reclamantă la plata sumei de 5267,25 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată astăzi, 4.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 2707/2019 din 04.10.2019Amână pronunţarea 04.10.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.09.2019.
Amână pronunţarea la data de 20.09.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06.09.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.09.2019Amână pronunţarea la data de 06.09.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.08.2019.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.08.2019Amână pronunţarea la data de 23.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396, alin. (2) din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 09.08.2019.
Amână pronunţarea la data de 09.08.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.07.2019.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului şi pentru ca soluţia să fie pronunţată de către judecătorul care a participat la dezbaterea fondului va amâna pronunţarea la data de 25.07.2019.Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.07.2019.
Amână pronunţarea la data de 11.07.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.06.2019.
Amână pronunţarea la data de 28.06.2019. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit prevederilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06.2019.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2019Termen pentru achitarea diferentei de onorariu pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 09.04.2019Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni părţilor.
Incheiere de sedinta din 15.01.2019Termen pentru a se răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2018Termen pentru a se lua la cunoştinţă de continutul raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Termen pentru efectuarea raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 16.01.2018Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 17.10.2017Termen pentru lipsa raportului de expertiza.
Incheiere de sedinta din 22.08.2017Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă expertiză.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Acordă termen de judecată pentru lipsa expertizei.
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Acordă un nou termen de judecată pentru lipsă expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Acordă un nou termen de judecată pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 14.11.2016Termen pentru administrarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 03.10.2016Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamanta P****** F******, ca nefondată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Tulcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.04.2016.
Incheiere finala dezinvestire din 06.04.2016