S* E***** T**** S**
ReclamantS* O******* V***** I******** G**** S*
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta S* E***** T**** S**, cu sediul în ...în contradictoriu cu pârâta S* O******* V***** I******** G**** S*, cu sediul în ... şi sediul procesual ales la SCA Iacob şi Olteanu, din ...Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 13.768,61 lei cu titlu de pretenţii contractuale. Obligă pârâta să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 793 lei-taxă de timbru, 600 lei-onorariu expert. Cu apel în 30 de zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.07.2017.
Hotarare 6704/2017 din 04.07.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 04 iulie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 iunie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017În temeiul dispoziţiilor art. 335 alin.1 C.P.C. constată nulitatea raportului de expertiză şi dispune refacerea acestuia. Dispune revenirea cu adresă către expertul Cristea Dumitru, căruia îi pune în vedere obligaţia de a cita părţile la efectuarea expertizei prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, în care să se indice ziua, ora şi locul unde urmează a se desfăşura lucrarea, scrisoare ce trebuie comunicată părţilor cu cel puţin 5 zile înainte de data fixată, urmând a ataşa confirmarea de primire la raportul de expertiză, sub sancţiunea avertismentului de amendă Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.06.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 17.05.2017Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea tuturor părţilor să ia cunoştinţă de cuprinsul raportului de expertiză. Se emite adresă către expertul Dumitru Cristea pentru a înainta la dosar dovezile de citare a părţilor prin scrisori recomandate cu confirmare de primire. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.05.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe dl. Cristea Dumitru. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantei, căreia îi pune în vedere, prin apărător, ca în termen de 5 zile de la desemnarea expertului să depună la dosar dovada achitării onorariului, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra proba. Emiterea unei adrese către expert, după ce va fi achitat onorariul stabilit, pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Emiterea unei adrese către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Cristea Dumitru, în specializarea autovehicule, circulaţie rutieră. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 29.03.2017, Complet C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 08.02.2017Admite proba cu expertiză auto ca fiind utilă soluţionării cauzei, cu următoarele obiective: dinamica producerii accidentului, avariile produse semiremorcii cu nr. de înmatriculare AG 62 ELT ca urmare a evenimentului rutier, să se precizeze şi evalueze piesele şi subansamblele ce trebuie reparate/înlocuite şi costul acestora incluzând şi manopera, să se stabilească cuantumul despăgubirilor ce pot fi acordate. Se va dispune tragerea la sorţi a expertului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată conform art.396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză tehnică judiciară la data de 19 ianuarie 2017, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.P.C., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de fond pentru continuarea judecării cauzei la data de 08.02.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11 ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.01.2017, completul C 3-4, sala 3, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Acordă un nou termen de judecată pentru a se înainta relaţiile solicitate autorităţilor franceze. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, în termen de 5 zile, adresa Jandarmeriei Naţionale Franceze, tehnoredactată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.06.2016, ora 10:00, completul C 3-4 sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.04.2016Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2016, completul C3-4, sala 1, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Efectuează adresă în baza încheierii de şedinţă din data de 25 noiembrie 2015 şi pune în vedere reclamantei să o traducă în limba franceză pentru a putea fi emisă Jandarmeriei Naţionale din departamentul Seine Maritime din Franţa pentru a comunica documente cu privire la incidentul produs din data de 13.05.2013 pe autostrada A 28 PK39+400 sens AB, BBVILLE /ROUN pe teritoriul comunei Fallencourt 76 soldat cu decesul salariatului reclamantei numitul Ionescu Cornel şi avarierii semiremorcii Van Hool, serie şasiu nr. YE12K2002AB408090, cu numărul de înmatriculare AG 62 ELT. Se va asculta înregistrarea şedinţei din data de 25 noiembrie 2015 pentru a se verifica dacă instanţa a dispus prorogarea probei cu expertiză tehnică auto. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Încuviinţează proba cu relaţiile solicitate de la Jandarmeria Naţională din departamentul SEINE MARITIME din Franţa care să comunice documente cu privire la incidentul produs în data de 13.05.2013 pe autostrada A 28 PK39+400 sens AB, BBVILLE /ROUN pe teritoriul comunei Fallencourt 76 soldat cu decesul salariatului reclamantei numitul Ionescu Cornel şi avarierii semiremorcii Van Hool, serie şasiu nr. YE12K2002AB408090, cu numărul de înmatriculare AG 62 EL. Va proroga încuviinţarea interogatoriului supă sosirea acestor relaţii. Amână judecarea cauzei la 27.01.2016 C 3-4 Ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015