L******** V***** - A** P****** B******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T********** M****
PârâtN***** R****
PârâtN***** M****
Pârâtamana cauza la 07.02.2023
Incheiere de sedinta din 17.01.2023Amână judecarea cauzei la 17 ianuarie 2023 oara 09.00, pentru dezbateri fond, termen pentru care se citează pârâta SC Agri Terenuri Sa şi pârâtul N***** R****, Lăscudean Ana Liana, Lăscudean Vasile Sorin, Lăscudean Liliana Alina, restul părţilor îşi păstrează termenul în cunoştinţă conform art. 229 alin. 1 Cod pr. civilă.
Incheiere de sedinta din 22.11.2022amânat pentru citarea moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 18.10.2022amânat pentru introducerea în cauză a moştenitorilor
Incheiere de sedinta din 20.09.2022amana cauza la data de 20.09.2022, in vederea continuităţii completului de judecata
Incheiere de sedinta din 26.04.2022pentru a se introduce şi cita în cauză mostenitorii defunctului
Incheiere de sedinta din 23.11.2021Amanat în vederea respectării principiului continuitatii.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Amână cauza pentru respectarea principoiului continuităţii
Incheiere de sedinta din 18.05.2021Amana cauza în vederea respectarii principiului continuitatii.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 23 martie 2021, pentru care primeşte termen în cunoştinţă pârâta Filip Aurelia, prezentă fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă pârâtele Comisia Locală Sânger şi Comisia Judeţeană Mureş, ambele prin reprezentanţi legali; *se reia procedura de citare a celorlalte părţi;
Incheiere de sedinta din 26.01.2021Constatând, cu ocazia deliberării, că excep?ia tardivită?ii modificării cererii de chemare în judecată invocată de Comisia jude?eană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Mure? nu a fost pusă în discu?ia tuturor păr?ilor ?i nici solu?ionată, prorogându-se doar discu?iile cu privire la această excep?ie (f. 554) instan?a repune cauza pe rol, stabilind termen în 26 ianuarie 2021, ora 9.00, termen pentru care păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a-?i spune pozi?ia pe această excep?ie dacă nu au transmis-o.
Incheiere de sedinta din 04.12.202004 decembrie 2020
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.12.202002.12.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.11.2020Introducerea în cauză a numitelor Filip Aurelia şi Precup Mariana, în calitate de moştenitori legali ai defunctei Beldean Letiţia. Amână judecarea cauzei şi, pentru dezbaterea fondului, stabileşte termen la data de 24 noiembrie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa reclamantului şi pârâţilor Comisia Locală Sânger şi Comisia Judeţeană Mureş, respectiv pentru care: *primesc termen în cunoştinţă moştenitoarele pârâtei decedate Beldean Letiţia, respectiv Filip Aurelia şi Precup Mariana, prezente fiind în faţa instanţei, respectiv pentru care: *se reia procedura de citare a pârâţilor N***** R**** şi Agri Terenuri SA;
Incheiere de sedinta din 03.11.2020probe
Incheiere de sedinta din 29.09.2020amână cauza pentru a se solicita relatii de la Primăria Iernut.
Incheiere de sedinta din 07.07.2020„Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul nr. 195 din 16 ianuarie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, fără efectuarea vreunui act de procedură"
Termen preschimbat
Rezolutie din 10.03.2020amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.01.2020Amână judecarea cauzei şi, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, stabileşte termen la data de 21 ianuarie 2020, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor.
Incheiere de sedinta din 26.11.2019Pentru continuitatea completului
Incheiere de sedinta din 10.09.2019înaintearea înscrisului către LIEC BRAŞOV
Incheiere de sedinta din 28.05.2019pentru emiterea unor adrese
Incheiere de sedinta din 02.04.2019Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei grafoscopice, stabileşte termen la data de 02 aprilie 2019, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se emite adresă către OCPI Mureş, cu menţiunea de a pune la dispoziţia LIEC Braşov printr-un delegat, originalul Fişei de punere în posesie aferentă titlului de proprietate nr. 106444/1996 Sânger, în vederea expertizării.
Incheiere de sedinta din 05.02.2019Admite solicitarea expertului privind suplimentarea onorariului pentru expertiză cu suma de 498 lei şi pune în vedere reclamantului Lăscudean Vasile să achite onorariul suplimentar în cuantum de 498 lei în contul expertului Meruţiu Florian, urmând ca, după achitarea acestei sume, să se dispună efectuarea plăţii către expert. Instanţa apreciază că excepţiile de inadmisibilitate, invocate de pârâta SC Agri Terenuri prin punctul de vedere depus la dosar la data de 02.10.2018, nu sunt veritabile excepţii, ci apărări de fond, acestea urmând a fi analizate pe fondul cauzei. Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei grafoscopice, stabileşte termen la data de 05 februarie 2018, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *se revine cu adresă către INEC Braşov, cu solicitarea de a comunica raportul de expertiză sau să comunice termenul în care apreciază că raportul va fi finalizat. *dispune comunicarea a câte un exemplar al precizării depusă de reclamant, către pârâţii lipsă.
Incheiere de sedinta din 27.11.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea efectuării expertizei grafoscopice, stabileşte termen la data de 27 noiembrie 2018, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *dispune comunicarea, către reclamant, alăturat citaţiei, a unui exemplar al înscrisului depus, in extenso, de către pârâta SC Agri Terenuri SA, intitulat „punct de vedere”; Cu privire la completarea la raportul de expertiză, efectuat de către expertul Meruţiu Florian, menţine dispoziţiile încheierii precedente privind prorogarea pronunţării asupra solicitării formulată de expertul Meruţiu Florian, privind cheltuielile suplimentare.
Incheiere de sedinta din 02.10.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea studierii completării raportului de expertiză şi formulării unor eventuale obiecţiuni, precum şi pentru efectuarea expertizei grafoscopice, stabileşte termen la data de 02 octombrie 2018, pentru care primeşte termen în cunoştinţă pârâta SC Agri Terenuri SA, prin avocat ales, respectiv pentru care; *celelalte părţi păstrează termenul în cunoştinţă; Referitor la expertiza grafoscopică: - ia act că s-a achitat suma de 900 lei, conform chitanţei depusă pentru acest termen şi dispune comunicarea acesteia, în copie, către LIEC Braşov; - pune în vedere OCPI Mureş ca, printr-un delegat, să prezinte la sediul LIEC Braşov, la data şi ora ce li se va comunica de către LIEC Braşov, Fişa de punere în posesie aferentă titlului de proprietate nr. 106444/1996 Sânger, în format original; - dispune emiterea unei adrese către LIEC Braşov, pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că Fişa de punere în posesie aferentă titlului de proprietate nr. 106444/1996 Sânger, în format original, se află la OCPI Mureş, cu sediul în Tg. Mureş, strada Căprioarei, nr. 2, judeţul Mureş, aceasta urmând a fi pusă la dispoziţia LIEC Braşov, printr-un delegat al OCPI Mureş, la data şi ora pe care reprezentanţii LIEC Braşov o vor stabili şi o vor comunica acestei instituţii. Cu privire la completarea la raportul de expertiză, efectuat de către expertul Meruţiu Florian: - dispune comunicarea acesteia, alăturat citaţiilor, către părţile lipsă; - prorogă pronunţarea asupra solicitării formulată de expertul Meruţiu Florian, privind cheltuielile suplimentare, pentru un termen de judecată ulterior studierii completării la raport.
Incheiere de sedinta din 14.08.2018lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.06.2018Incheiere.
Incheiere de sedinta din 19.06.2018Amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data de 26 iunie 2018, ora 09:00, termen pentru care: *se reia procedura de citare a pârâtei SC Agri Terenuri; Încuviinţează efectuarea unei expertize grafoscopice, cu obiectivul indicat de avocatul reclamantului, respectiv: se stabilească dacă semnătura de pe Fişa de Punere în Posesie aflată la dosar, în copie simplă – la fila 156 şi în copie certificată pentru conformitate cu originalul la fila 240, aparţine reclamantului Lăscudean Vasile. *se emite adresă către OCPI Mureş, cu solicitarea ca, printr-un delegat, să prezinte instanţei fişa de punere în posesie aferentă titlului de proprietate nr. 106444/1996 Sânger, în format original; *se emite adresă către Laboratorul Interjudeţean Braşov, pentru a comunica termenul aproximativ pentru efectuarea lucrării, costul estimativ al acesteia şi contul bancar în care urmează să fie depuşi banii. Stabileşte termen în camera de consiliu din data de 19 iunie 2018, ora 09:00, termen pentru care se vor cita toate părţile şi expertul Meruţiu Florian, pentru a oferi lămuriri cu privire la expertiza efectuată şi cele două răspunsuri la obiecţiuni. Menţine dispoziţiile încheierii precedente, respectiv: *asupra onorariului definitiv pentru raportul de expertiză, va proroga pronunţarea pentru următorul termen de judecată; *menţine în sarcina reprezentantelor convenţionale ale părţilor obligaţia de a face demersuri pentru a verifica dacă moştenitorii defunctei Nistor Petronela, respectiv: N***** R**** şi Beldean Letiţia, mai sunt în viaţă, precum şi cele referitoare la discutarea celor două excepţii invocate (f. 61 şi f. 177).
Incheiere de sedinta din 29.05.2018În vederea cercetării falsului, cu privire la fişa de punere în posesie, care ar fi pretins semnată de către reclamantul Lăscudean Vasile – fila 156, de către instanţa civilă, pune în vedere reclamantului să prezinte nişte înscrisuri oficiale, care conţin semnătura reclamantului, urmând ca, la termenul viitor, reclamantul să efectueze o semnătură şi în faţa instanţei; Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtei SC Agri Terenuri SA şi dispune comunicarea următorului interogatoriu, către pârâta SC Agri Terenuri SA: 1. Să precizaţi dacă la momentul încheierii Contractului de vânzare – cumpărare, autentificat sub numărul 899/13.06.2013 la BNP Revesz Damiana sau ulterior, reprezentanţi ai societăţii cumpărătoare şi ai vânzătorului s-au deplasat în teren, în vedere predării suprafeţei de teren către cumpărători. 2. În cazul în care s-a efectuat această deplasare, să indicaţi dacă v-au fost indicate limitele terenului. 3. Să precizaţi dacă, la acea ocazie, vi s-a indicat denumirea locală a parcelei şi dacă da, să menţionaţi denumirea acesteia. 4. Să precizaţi dacă SC Agri Terenuri SA deţine în proprietate terenuri învecinate terenului care a făcut obiectul contactului de vânzare – cumpărare şi, în caz afirmativ, să precizaţi despre ce terenuri este vorba, care se citează cu menţiunea de a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevederilor art. 358 Cod de procedură civilă, care prevăd: „Dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”! Încuviinţează cererea formulată de reclamant, prin avocat şi va dispune citarea martorului Hornoi Gheorghe (cioban), domiciliat în Chimitelnic, nr. 270, judeţul Mureş, cu teza probatorie indicată, respectiv: amplasamentul parcelei de teren aparţinând familiei Nistor. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv pentru raportul de expertiză, pentru următorul termen de judecată. Dispune comunicarea răspunsului la obiecţiuni, către pârâtul N***** R****, la adresa din Tg. Mureş, strada Milcovului, nr. 26, judeţul Mureş. Menţine în sarcina reprezentantelor convenţionale ale părţilor obligaţia de a face demersuri pentru a verifica dacă moştenitorii defunctei Nistor Petronela, respectiv: N***** R**** şi Beldean Letiţia, mai sunt în viaţă, precum şi cele referitoare la discutarea celor două excepţii invocate (f. 61 şi f. 177).
Incheiere de sedinta din 24.04.2018Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa unui răspuns din partea expertului, stabileşte termen la data de 24 aprilie 2018, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *prorogă pronunţarea asupra oportunităţii administrării probei cu interogatoriul pârâtei SC Agri Terenuri SA, referitor la punerea efectivă în posesie a societăţii, la momentul la care aceasta a cumpărat terenul, pentru un termen de judecată ulterior depunerii răspunsului la obiecţiuni, de către expert; * pune în vedere reprezentantelor convenţionale ale părţilor să facă demersuri pentru a verifica dacă moştenitorii defunctei Nistor Petronela, respectiv: N***** R**** şi Beldean Letiţia, mai sunt în viaţă. *prorogă pronunţarea asupra solicitării formulată de către reprezentanta convenţională a reclamantului, privind încuviinţarea probei testimoniale cu martorul Hornoi Gheorghe, pe aceeaşi teză probatorie ca şi martorul Deteşan Aurel, respectiv: amplasamentul parcelei de teren aparţinând familiei Nistor. De asemenea, menţine dispoziţiile încheierilor precedente, prin care s-a prorogat pronunţarea cu privire la fals şi cele două excepţii invocate (f. 61 şi f. 177).
Incheiere de sedinta din 20.03.2018Amână judecarea cauzei şi, faţă de lipsa unui răspuns din partea expertului, stabileşte termen la data de 20 martie 2018, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: Admite cererea de amânare, formulată de avocat Bogdana Popescu. Dispune revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, cu solicitarea de a răspunde la obiectul încuviinţat de instanţă şi comunicat la termenul anterior şi, totodată, cu un exemplar al adresei comunicată de Comisia Locală Sânger, filele 414 – 419. Menţine dispoziţiile încheierilor precedente, prin care s-a prorogat pronunţarea cu privire la fals, martori şi cele două excepţii invocate (f. 61 şi f. 177); totodată, pentru soluţionarea cu celeritate a cauzei, pune în vedere reprezentantei convenţionale a reclamantului să prezinte doi dintre martorii solicitaţi, în vederea audierii, sub rezerva pronunţării asupra admisibilităţii probei la următorul termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 13.02.2018Amână judecarea cauzei şi, în vederea clarificării obiectivului nr. 1 „Să se identifice parcela A2614 din punct de vedere al suprafeţelor şi al vecinătăţilor” , stabileşte termen la data de 13 februarie 2018, ora 09:00, termen păstrat în cunoştinţa părţilor, respectiv pentru care: *respinge cererea formulată de pârâta SC Agri Terenuri SA, referitoare la depunerea Registrului Agricol:. Apreciază că expertul a răspuns la obiecţiunile formulate de părţi, însă consideră că este necesar să se clarifice obiectivul nr. 1 „Să se identifice parcela A2614 din punct de vedere al suprafeţelor şi al vecinătăţilor” . Ca urmare, dispune revenirea cu adresă către expertul Meruţiu Florian, pentru a răspunde la acest obiectiv, respectiv să comunice suprafaţa parcelei A2614, dacă au fost eliberate titluri de proprietate cu privire la parcela respectivă şi să identifice persoanele cărora li s-au eliberat aceste titluri de proprietate; *aceeaşi adresă va fi emisă şi către Comisia Locală Sânger; Respinge notele de şedinţă referitoare la răspunsul la obiecţiuni, formulate de SC Agri Terenuri SA. Luând act de susţinerile orale ale reprezentantei convenţionale a reclamantului, conform cărora există posibilitatea soluţionării prezentului litigiu, prin tranzacţie, prorogă pronunţarea cu privire la fals şi la cele două excepţii rămase nesoluţionate. Cu privire la raportul de expertiză: stabileşte onorariul definitiv la suma de 2.515 lei, conform notei de evaluare de la fila 340 şi, constatând că reclamantul a achitat, în întregime această sumă, ( 1.500 lei -f. 215 + 1.015 lei f. 378), dispune efectuarea plăţii către expert, sens în care se emite adresă către BLET Mureş.
Incheiere de sedinta din 05.12.2017*se multiplică şi se comunică tuturor părţilor, alăturat citaţiilor, câte un exemplar al răspunsului la obiecţiuni; *menţine dispoziţiile încheierilor precedente referitoare la prorogarea punerii în discuţie a excepţiilor invocate de către pârâta SC Agri Terenuri SA, în dosarul conexat.
Incheiere de sedinta din 24.10.2017Se comunică expertului obiec?iunile formulate.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Amânat în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.05.2017Admite cererile de amânare, formulate de părţi. Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 07.03.2017amânat faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea punerii în discuţie a excepţiilor invocate.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Amânat ca urmare a înlocuirii expertului.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.05.2016probe
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Amanat pentru a se solicita relatii de la OCPI si Comisia Locala de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Amânat pentru administrarea probei cu interogatoriile şi în vederea efectuării expertizei.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016probe
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Amanat pentru citarea Comisiilor cu mentiunea de a depune la dosar procesul verbal de punere în posesie cu privire la la ambele titluri de proprietate care fac obiectul cauzei.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amanat pentru a se solicita certificatul de mostenitor după Nistor Petronela.
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Amanat pentru a se solicuta relatii, în vederea efectuării procedurii de citare cu pârâţii.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015