D****** G****
InculpatD****** G**** O****
InculpatS***** E****** M*****
Parte civilăS***** M****
Parte civilăS******* C***** J******* D* U****** B*****
Parte civilăÎn temeiul art.193 alin 1 Cp cu aplic art.75 lit b Cp condamnă inculpatul D****** G**** cu antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe exercitate asupra persoanei vătămate Sultan Eusebiu.În temeiul art.193 alin 2 Cp cu aplic.art.75 lit b Cp condamnă acela?i inculpat la pedeapsa închisorii de 4 luni pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe exercitate asupra persoanei vătămate S***** M****. În temeiul art.38 alin 1 Cp rap la art.39 alin 1 lit b Cp stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă în cuantum de 4 luni ?i 20 de zile închisoare.În baza art.91 Cp dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 4 luni ?i 20 zile iar în temeiul art 92 Cp stabileşte un termen de încercare de 2 ani. În temeiul art. 93 al.1 Cp pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la Serviciul de Probaţiune la datele fixate de acesta;b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;c)să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;d)să comunice schimbarea locului de muncă,e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit „a” Cp impune inculpatului obligaţia de a urma un curs de pregătire şcolară sau formare profesională.În temeiul art. 93 alin. 3 Cp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile pe raza Primăriei Ca?a. În temeiul art. 96 alin. 1 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei.În temeiul art. 96 alin. 4 Cp atrage atenţia inculpatului că dacă pe parcursul termenului de supraveghere va săvârşi o nouă infracţiune descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care se pronunţă o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei. În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei .În temeiul art.193 alin 1 Cp cu aplicarea art.75 lit b Cp condamnă inculpatul D****** G**** Ocike – fără antecedente penale la pedeapsa amenzii în cuantum de 800 lei rezultată în urma aplicării unui nr.de 80 zile amendă x 10 lei/zi. În temeiul art.63 Cp atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor neexecutării cu rea credinţă a amenzii, în sensul că numărul corespunzător zilelor de amendă neexecutate vor fi înlocuite cu un nr.corespunzător de zile cu închisoarea.În temeiul art.274 C.pr.pen obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 300 lei .În temeiul art.397 alin 2 C.pr.pen coroborat cu art.1357 şi 1382 C.civ admite acţiunile civile şi în consecinţă: Obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 862,55 lei reprezentând prestaţii medicale către Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov şi la plata sumei de 3000 lei reprezentând daune morale către partea civilă S***** M****.Obligă inculpatul D****** G**** la plata către partea civilă Sultan Eusebiu a sumei de 1500 lei, din care 1000 lei daune materiale ?i 500 lei daune morale.Respinge restul pretenţiilor civile ca nefondate.Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 29.02.2016.
Hotarare 21/2016 din 29.02.2016Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea pentru data de 29.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016termen acordat în vederea administrării probelor încuviinţate la aceste termen
Incheiere de sedinta din 12.01.2016termen acordat în vederea audierii martorilor propuşi şi încuviinţaţi de către instanţă
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Termen acordat în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 13.10.2015Termen acordat la solicitarea inculpatului pentru angajarea unui apărător
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.507/P/2014 din 05.05.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Rupea privind pe inculpatul D****** G**** pentru săvâr?irea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prevăzută de art.193 alin 1 ?i 2 Cp cu aplic.art. 38 al.1 Cp şi inculpatul D****** G**** Ocike pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art.193 alin 1 Cp., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind inculpa?ii. Stabileşte termen de judecată la data de 15.09.2015.Dispune citarea inculpa?ilor, a persoanelor vătămate S***** E****** M***** ?i Sultan Maria cu men?iunea că se pot constitui parte civilă până la citirea actului de sesizare precum ?i parte civilă Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Bra?ov. Definitivă.Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 30.06.2015Având nevoie de timp pentru deliberare, instanţa amână pronunţarea pentru data de 30.06.2015
Incheiere camera preliminara din 23.06.2015