M*** E****** - F*****
ReclamantS*** C** D********** S* C******
PârâtS*** C** V****** S**
PârâtS*** C** D********** S* C****** R**** P*** S** E********** Ş* A********
PârâtS*** C** V****** S** R**** P*** S** E***** L**** Ş* A********
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale invocată din oficiu de instanţă. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1026/20.10.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 831/828/2015 urmând ca alin.5 şi 6 să aibă următorul conţinut: Constată inexistenţa unui drept de creanţă al pârâtei-reclamantei S*** C** V****** S**., pentru suma de 17934,95 lei şi exonerează pe reclamantul-pârât Micu Emilian-Florin de la plata acestei sume. Obligă pe reclamantul-pârât Micu Emilian-Florin să plătească pârâtei-reclamantei S*** C** V****** S**. suma de 12618,60 lei. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1026/20.10.2016 pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 831/828/2015. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi,10.11.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 10.11.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. invocată prin întâmpinare. Constată că pârâta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A. nu justifică calitatea procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea. Admite în parte cererea reconvenţională. Constată inexistenţa unui drept de creanţă al pârâtei-reclamantei S*** C** V****** S**., pentru suma de 17.678,39 lei şi exonerează pe reclamantul-pârât Micu Emilian Florin de la plata acestei sume. Obligă pe reclamantul-pârât Micu Emilian Florin să plătească pârâtei-reclamantei S*** C** V****** S**. suma de 17.678,39 lei. Compensează între părţi cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.10.2016.
Hotarare 1026/2016 din 20.10.2016In conformitate cu dispoziţiile art.50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art.15-17 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru şi reală independenţă, acordă termen la data de 20.10.2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 22.09.2016Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtelor pentru a depune la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu de expert, în cuantum de 300 de lei. Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2016 . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 30.06.2016Admite cererea formulată de expertul Ghemaru Cristian, prin care solicită majorarea onorariul cu suma de 600 lei. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2016 pentru când pune în vedere ambelor părţi să achite diferenţa de onorariu în contul expertului Ghemaru Cristian şi să depună la dosar dovada achitării. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Se citează pârâtele cu copia raportului de expertiză şi cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la lucrarea efectuată în cauză de expertul Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 19.05.2016Admite cererea formulată de apărătorul pârâtelor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite cu adresă către expertul Ghemaru Cristian în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite şi copie de pe încheierea de şedinţă din data de 18.02.2016 . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Ghemaru Cristian. Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Dispune efectuarea în cauză a probei cu expertiză tehnică judiciară specialitatea electroenergetică, cu următoarele obiective: - să se determine valoarea consumului energiei electrice în raport de receptoarele de energie electrică identificate potrivit notei de constatare întocmită la data de 09.03.2015 (filele 63-66 ale dosarului); - să precizeze dacă în condiţiile unui contor sigilat se putea interveni din exterior pentru executarea unor modificări de natura celor reţinute în nota de constatare, iar în caz afirmativ să precizeze valoarea prejudiciului cauzat. In temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin înţelegerea părţilor pe exp. Gherman Cristian, specialitatea electroenergetică, să efectueze raportul de expertiză în cauză, cu onorariu provizoriu in sumă de 1000 lei, 500 lei în sarcina reclamantului şi 500 lei în sarcina pârâtelor. În baza disp. art. 331 alin. 3 din Cod procedură civilă, pune in vedere părţilor să achite onorariul de expert, in termen de 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către expertul desemnat în cauză în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către părţi . Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Piteşti în vederea înştiinţării numirii expertului Gherman Cristian, după achitarea onorariului provizoriu de expert de către părţi. Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi, 18 Februarie 2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Amână judecarea cauzei la data de 18.02.2016 pentru a da posibilitatea reclamantului să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi cererii reconvenţionale formulate de pârâte. Se citează reclamantul, cf. disp. art. 153-173 Cod procedură civilă, cu copia întâmpinării şi cererii reconvenţionale. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică , azi,17 Decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Respinge excepţia netimbrării cererii, invocată de pârâte prin întâmpinare. Uneşte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC CEZ DISTRIBUŢIE SA, invocată prin întâmpinare, cu fondul cauzei. Încuviinţează reclamantului şi pârâtelor proba cu înscrisuri. Pune în vedere părţilor să depună la dosar nota de constatare întocmită la data de 09.03.2015, sub sancţiunea suspendării cauzei. Prorogă discuţia asupra probei cu expertiză după ce va fi depusă la dosar nota de constatare. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 19 Noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Pune în vedere pârâtelor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 1521 lei aferentă cererii reconvenţionale, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2015. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 Octombrie 2015
Incheiere de sedinta din 15.10.2015