Dosar 8323/236/2015 din 14.05.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8323/236/2015
Data dosar:
14.05.2015
Instanta:
Judecătoria Giurgiu
Departament:
Generale
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 18.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Condamnare fără acord de recunoaştere

    Constată că legea penală mai favorabilă în cazul inculpatului I** M***** este vechiul Cod penal. În baza art. 386 C.pr.pen. schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute în sarcina inculpatului I** M*****, din infracţiunile de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1-art. 229 alin.12 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 77 lit. d şi art. 5 C.pen.(5 infracţiuni) în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969, violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., în infracţiunile de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – art. 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen., violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul I** M*****, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a, g, i C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. din 1969 şi art. 5 C.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 192 alin. 2 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 77 alin. 1 lit. c C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 dispune anularea suspendării executării pedepsei de 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 478/11.09.2013 pronunţată de Judecătoria Cornetu, definitivă prin nerecurare la data de 23.09.2013. În baza art. 85 alin. 1 C.pen. din 1969 şi art. 33 lit. a C.pen. din 1969 contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. nr. 478/11.09.2013 a Judecătoriei Cornetu, inculpatul I** M*****, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani, sporită cu 3 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b C.pen. din 1969. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa de executat perioada reţinerii şi arestării preventive de la data de 14.03.2013 la data de 11.09.2013. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. În baza art. 125 C.pen. aplică inculpatului A**** G*****, măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 (doi) ani cu începere de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri sub aspectul comiterii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b C.pen. cu aplic. art. 38 alin. 1, art. 113 alin. 2 şi art. 5 C.pen. (5 infracţiuni). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. rap. la art. 25 C.pen. admite acţiunea civilă a persoanelor vătămate S*** V******, R*** I**, M******* V******* şi Magazie Gheorghe şi obligă inculpaţii, în solidar, iar inculpatul A**** G*****, în solidar şi cu părţile responsabile civilmente Avram Daniel şi Avram Elena, la plata către acestea, a următoarelor sume: 10.5000 lei către partea civilă S*** V******, 1.500 lei către partea civilă R*** I**, 300 lei către partea civilă M******* V*******, 2.000 lei către partea civilă Magazie Gheorghe (daune materiale) şi 20.000 lei către partea civilă Magazie Gheorghe (daune morale). În baza art. 274 alin. 2, 3 C.pr.pen. obligă fiecare inculpat, iar inculpatul A**** G*****, în solidar cu părţile responsabile civilmente Avram Daniel şi Avram Elena, la plata sumei de 6.000 lei,reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, iar onorariile apărătorilor din oficiu, respectiv 400 lei – av. Duţă Manuela (urmărire penală), 100 lei – av. Guţă Corina şi 400 lei – Olaru Bogdan se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2015

    Hotarare 3333/2015 din 18.12.2015
  • Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea pentru data de 18.12.2015

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.12.2015
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    pt a se efectua un referat de evaluare de către Serviciul de probaţiune cu privire la inculpatul A**** G*****, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 04.11.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    pt lipsă procedură cu Serviciul de Probaţiune Giurgiu, introdus la acest termen de judecată în cauză, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 04.11.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 08:30

    Complet: CAM2
  • Amână cauza

    pt lipsă procedură cu partea civilă S*** V******, amână cauza

    Incheiere de sedinta din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 30.06.2015 la ora 08:30

    Complet: CP2
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 1318/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Giurgiu privind pe inculpatul I** M*****, trimis în judecată în stare de arest, în altă cauză, deţinut în Penitenciarul Giurgiu, sub aspectul săvârşirii a cinci infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.(l)-art.229 alin.(l) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.38 alin.(l), art.77 lit.d) şi art.5 din Codul penal şi pe inculpatul A**** G*****, trimis în judecată în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii a cinci infracţiuni de furt calificat, prevăzute de art.228 alin.(l)-art.229 alin.(l) lit.b) şi d) şi alin.(2) lit.b) din Codul penal cu aplicarea art.38 alin.(l), art.l 13 alin.(2) şi art.5 din Codul penal. Dispune începerea judeca?ii cauzei privind pe inculpatul I** M***** şi A**** G*****, fixând termen de fond la data de 07.10.2015, cu citarea inculpatului I** M*****, la Penitenciarul Giurgiu şi a persoanelor vătămate/civile S*** V******, R*** I**, M******* V*******, şi Magazie Gheorghe. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 30.06.2015

    Incheiere camera preliminara din 30.06.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD