N******* D******
InculpatO***** V*****
InculpatM***** N******
Parte civilăD****** V******* I**
Parte civilăÎn baza art. 386 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică dată prin rechizitoriu faptelor reţinute în sarcina inculpatului N******* D****** din infracţiunile de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal în infracţiunile de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal şi faptelor reţinute în sarcina inculpatului O***** V***** din infracţiunile de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal, în infracţiunile de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin 1 Cod penal, ambele cu aplicarea art. 38 Cod penal. 1.În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin 1 Cod penal, 43 alin. 5 şi art. 35 alin 1 Cod penal raportat la art. 396 alin 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul N******* D****** la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin 5 Cod penal raportat la art. 396 alin. 10 Cod procedură penală condamnă inculpatul N******* D****** la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai mare, de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2015 la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului 2.În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d si alin. 2 lit. b cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 35 alin 1 Cod penal condamnă inculpatul O***** V***** la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuate de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Codul penal anterior, revocă suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 276/15.02.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2012. În baza art. 32 alin. 1 raportat la art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal condamnă inculpatul O***** V***** la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie. În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012 raportat la art. 83 Codul penal anterior, revocă suspendarea condiţionata a executării pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 276/15.02.2012 a Judecătoriei Braşov, definitivă prin nerecurare la data de 28.02.2012 . În baza art. 38 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplică petentului pedeapsa cea mai mare, de 2 ani închisoare, la care adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa de 2 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 43 alin 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 2 ani 4 luni închisoare, aplicată potrivit dispoziţiilor de mai sus, pedeapsa anterioară neexecutată, de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la 13.03.2015 la zi. În baza art. 399 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În baza art. 22 Cod procedură penală ia act de renunţarea la pretenţiile civile formulate de către partea civilă M***** N******. În baza art. 397 raportat la art. 19 Cod procedură penală, cu referire la 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată în cauză de către partea civilă Dascălu Valentin Ica şi obligă inculpaţii, în solidar, să plătească acesteia suma de 500 lei daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 1450 lei fiecare. În baza art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în cuantum de 300 lei fiecare , rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 1037/2015 din 15.06.2015amână pronunţarea la data de 15.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2015amână pronunţarea la data de 09.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2015Dispune începerea judecăţii în cauză. Fixează termen de judecată la data de 25.05.2015.
Incheiere camera preliminara din 05.05.2015În baza art. 362 alin 2 C proc pen. raportat la art. 208 alin 2 C proc pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii N******* D****** şi O***** V*****. În baza art. 208 alin 3 raportat la art. 207 alin. 4 C proc pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului N******* D******. În baza art. 208 alin 3 raportat la art. 207 alin. 4 C proc pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului O***** V*****. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 05.05.2015În baza art. 348 alin. 2 C proc pen constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate pentru 30 zile, începând cu data de 13.03.2015 şi până la data 11.04.2015 inclusiv, prin încheierea nr. 32/ 13.03.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Braşov, faţă de inculpaţii N******* D****** şi O***** V*****. În baza art. 207 alin. 4 C proc pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului N******* D******. În baza art. 207 alin. 4 C proc pen menţine starea de arest preventiv a inculpatului O***** V*****. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 08.04.2015