G****** C******** A*****
Apelant InculpatD********* L******** D**
Apelant InculpatD******** P*** M*****
Apelant InculpatT**** F****** C*****
Apelant InculpatM***** C***** C*********
Intimat InculpatAdmite apelurile declarate de inculpaţii D******** P*** M***** şi T**** F****** C*****, împotriva sentineţei penale nr. 1933/07.07.2015 pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 8329/280/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Înlătură aplicarea art. 60 Cod penal, pentru inculpatul D******** P*** M*****. Rejudecând, în baza art. 91 Cod penal dispune, faţă de acest inculpat, suspendarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani care reprezintă termen de supraveghere. Instituie în sarcina inculpatului D******** P*** M*****, măsurile de supraveghere şi obligaţiile prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a) – e) Cod penal, respectiv: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, conform art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal obligă pe inculpat să presteze 120 zile muncă neremunerată în folosul comunităţii la Consiliul local şi Primăria Poiana Lacului. Atrage atenţia asupra nerespectării dispoziţiilor art. 96 Cod penal. Aplică dispoziţiile art. 68 alin. 1 lit.b) Cod penal, cu privire la pedeapsa complementară stabilită de prima instanţă faţă de inculpatul D******** P*** M*****. Înlătură temeiul revocării, din art. 15 şi 16 din Legea 187/2012, în art. 96 alin. 4 Cod penal privind pe inculpatul T**** F****** C*****. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii G****** C******** A***** şi D********* L******** D**. Obligă pe inculpaţii G****** C******** A***** şi D********* L******** D** să plătească, fiecare, câte 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Onorariul parţial al apărătorului din oficiu în sumă de 360 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 iulie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 838/2016 din 14.07.2016amână pronunţarea la 14.07.2017
amână pronunţarea la 12.07.2016
amână pronunţarea la 07.07.2016
amână pronunţarea la 05.07.2016
amână pronunţarea la 29.06.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2016Admitere cererea formulată de apărătorul inculpatuui D******** P*** M*****. Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 24 iunie 2016, complet C5A, ora 10,00, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admitere cererea formulată de avocat ales Grigoroiu Ion, apărător ales al apelanţilor-inculpaţi Tudor şi Dinculescu. Amână cauza la data de 11 mai 2016, pentru acoperirea prejudiciului de către apelanţii-inculpaţi Tudor şi Dinculescu. Părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 01 aprilie 2016, la Curtea de Apel Pite?ti-Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
Incheiere de sedinta din 01.04.2016Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului inculpaţilor D********* L******** D** şi T**** F****** C*****. Amână judecarea cauzei la data de 01 aprilie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Admite cererile formulate de apelanţii inculpaţi, de amânare a cauzei pentru a-şi angaja apărători. Amână judecarea cauzei la data de 17 februarie 2016, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere inculpaţilor ca apărătorii pe care îi vor angaja să se prezinte la instanţă la următorul termen de judecată. Menţine împuternicirea avocaţială a apărătorului desemnat din oficiu, pentru situaţia în care inculpaţii nu îşi vor angaja apărători. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 decembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015