S****** A*****
Intimat ReclamantŢ***** T**** I*****
Intimat ReclamantS***** E**** C**** i****** J*** C****
Intimat ReclamantC****** L***** P***** A******** L*** F******* F****** U******
Apelant PârâtC****** J******** P***** A******** L**** F******* F******
Apelant PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii Sallak Andrei, Ţ***** T**** I*****, ?i Sallak Eugen Csaba (identic Jeno Csaba), în contradictoriu cu pârâţii Comisia Locală Pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Unguraş şi C****** J******** P***** A******** L**** F******* F****** Cluj şi în consecinţă : -stabileşte că antecesoarea reclamanţilor Sallak Tima, are calitatea de persoană îndreptăţită la reconstituirea dreptului de proprietate asuprea terenurilor cu ramura de folosinţă pădure aparţinând def. Papp Z.Eugen/Jeno - obligă pârâtele Comisia Locala de Fond Funciar Ungura? şi Comisia jud. pt. stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj să procedeze la întocmirea documentaţiei şi punerea în posesie a reclamanţilor, respectiv la emiterea titlului de proprietate pentru un teren pe alt amplasament echivalent cu terenul în suprafaţă de29 ha mp pădure în condiţiile prevăzute de dispoziţiile art. 6 şi 12 din Legea 165/2013. Obligă intima?ii reclaman?i să achite în solidar în favoarea expertului Mădăra? Marius Traian suma de 2.600 lei diferen?ă onorariu expert. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 11.05.2017.
Hotarare 600/2017 din 11.05.2017AP 11 MAI 2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2017Amână pronunţarea pt data de 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2017lipsa de procedura cu apelantii
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Amână judecarea cauzei pentru a se achita de apelanţi c/v onorariului la expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2017- pentru comunicarea raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.01.2017lipsa raportului de expertiză. revenire cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 08.12.2016Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topografice în cauză.
Incheiere de sedinta din 10.11.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topografică,dispus a fi efectat în cauză de expert MĂDĂRAŞ MARIUS. În baza art. 187 (1), -(2) lit. d, C.pr.c., pentru nefectuarea lucrării, dispune amendarea expertului cu o amendă judiciară în cuantum de 200 lei. Va dispune comunicarea copiei încheierii expertului, aducându-i-se la cunoştinţă termenul de a formula cerere de reexaminare la amenda aplicată de 15 zile de la data comunicării. - se va reveni cu adresă către expert să întocmească şi să depună lucrarea, în caz contrar o să fie din nou sancţionat cu amendă judiciară.
Incheiere de sedinta din 13.10.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză şi a se reveni cu adresă la expert, cu menţiunea de a finaliza lucrarea, în caz contrar o să fie sancţionat cu amendă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Amână judecara cauzei pentru lipsa raportului de expertiză topografic dispus a fi efectuat în cauză de către expert MPDARAS MARIUS.
Incheiere de sedinta din 02.06.2016Amână judecarea cauzei pentru efectuarea expertizei topografice în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică dispus a fi efectuat în cauză şi a se reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Lipsă raport de expertiză. Acordă termen pentru a se reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Pentru a se emite edresă către noul expert numit în cauză şi de asemenea, către Biroul Local de Expertize.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Tribunalul, din oficiu, consideră că se impune efectuarea unui raport de expertiză având ca obiective: 1. stabilirea suprafeţelor de teren cu destinaţia de pădure pe care antecesorul reclamanţilor PAP EUGEN (JENO) le-a deţinut; 2. verificarea suprafeţelor care pot fi restituite în natură pe vechiul amplasament, 3. urmând ca expertul să ţină cont şi de titlurile de proprietate emise în favoarea altor persoane şi care au fost depuse în apel. Numeşte în cauză dna. expert topo POP RAMONA CAMELIA, stabileşte onorariu provizoriu în suma de 600 lei. Dispune emiterea în acest sens a adresei la expert şi la BLEJ, se vor cita reclamanţii cu menţiunea să achite avans onorariu 600 lei şi să depună chitanţa la dosar şi acordă un termen mai lung în vederea efectuării lucrării.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015Admite în parte apelurile declarate de paratele Comisia locală de fond funciar a comunei Unguraş şi Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj împotriva sentinţei civile nr. 1142/16.12.2014 , pronunţată în dosarul nr. 832/219/2014 al Judecătoriei Dej, pe care o anulează în întregime şi dispune judecarea acţiunii cu evocarea fondului.Fixează termen pentru judecarea acţiunii formulate pentru data de 26.11.2015, sala 130, ora 8.Definitivă.
Hotarare 1009/2015 din 22.10.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 22.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 15.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.10.2015Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 08.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2015Respus pe rol pentru noi lamuriri
Incheiere de sedinta din 26.08.2015Amână pronunţarea pentru data de 26.08.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.08.2015- amana pronuntarea la data de 19.08.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.08.2015Pentru emiterea unei adrese către Oficiul Judeţean de Cadastru şi Publicitate Imobiliară.
Incheiere de sedinta din 01.07.2015Pentru emiterea adresei către Comisia locală pentru Aplicarea Legii Fondului Funciar Unguraş.
Incheiere de sedinta din 04.06.2015