B**** C*****
InculpatB**** M****
InculpatS* R********* S* ( S* T****** S*** C****** D* O********* A****
Parte civilă Parte vătămatăÎn temeiul art. 386 C.p.p. respinge cererea de schimbare a încadrării juridice, formulată de inculpaţi. I. Condamnă pe inculpatul B.C.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 23/24.03.2013, parte vătămată SC Telekom SA); Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. Interzice inculpatului B.C. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. a şi b C.p. impune inculpatului B**** C***** pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: - de a urma un curs de calificare profesională; - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul B.C.va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă Argeş. Conform art. 399 alin. 1 constată că inculpatul B.C.a fost reţinut în data de 24.03.2013. II. Condamnă pe inculpatul B.M.la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. b alin. 3 lit. h C.p. cu aplicarea art. 5 N.C.p., în condiţiile art. 396 alin. 10 C.p.p. (faptă săvârşită la data de 23/24.03.2013, parte vătămată SC Telekom SA); Conform art. 65 C.p. aplică inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. Interzice inculpatului B.M. exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi d C.p. pe o perioadă de 4 ani cu titlu de pedeapsă complementară. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare, precum şi a pedepsei accesorii, iar în temeiul art. 92 alin. 1 C.p. fixează termen de supraveghere de 4 ani. Pe durata termenului de supraveghere obligă pe inculpat să respecte următoarele măsuri de supraveghere, prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. a - e C.p., respectiv: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 lit. a şi b C.p. impune inculpatului B.M. pe durata termenului de supraveghere următoarele obligaţii: - de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. 3 C.p., în termenul de supraveghere, inculpatul B.M. va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, respectiv în cadrul Primăriei Piteşti sau în cadrul Agenţiei Judeţene de Ocupare a Forţei de Muncă Argeş. Conform art. 399 alin. 1 constată că inculpatul B**** M**** a fost reţinut în data de 24.03.2013 Conform art. 112 alin. 1 lit. b N.C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul B.M.a patentului metalic, în lungime de 20 cm, cu mânerele protejate cu manşoane de culoare albă, aflat la camera de corpuri delicte a Poliţiei Municipiului Piteşti, potrivit dovezii seria H nr. 0031472. Ia act că prejudiciul a fost achitat de către inculpaţi părţii civile SC Telekom SA. În temeiul art. 274 alin 1 şi 2 N.C.p.p. obligă pe inculpaţii B.C. şi B.M. să achite către stat suma de 1200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare (fiecare câte 600 de lei), din care suma de 800 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale. Cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului din oficiu din cursul urmăririi penale în sumă de 400 de lei (împuternicire avocaţială nr. 1538/25.03.2013) şi în onorariul parţial al avocatului din oficiu din cursul judecăţii, în sumă de 750 de lei (împuternicire avocaţială nr. 1997/27.05.2015) vor rămâne în sarcina statului conform art. 274 alin. 1 teza finală N.C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2015.
Hotarare 2610/2015 din 08.10.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 08.10.2015. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.09.2015În baza art. 346 alin. (2) C.p.p. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2418/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul B.C., trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 46 alin.2 C.p. si art.5 C.p. si pe inculpatul B.M. trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin.1, art.229 alin.1 lit.b, alin.3 lit.h C.p. cu aplic. art. 46 alin.2 C.p. si art.5 C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi şi fixează termen de judecată la data de 24.09.2015, dată pentru când se va cita partea vătămata cu menţiunea ca se poate constitui partea civila pana la începerea cercetării judecătoreşti. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 25 Iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 25.06.2015