P**** D********* I*** L* A** S*** O*****
Apelant ReclamantŞ***** G********* N*** B*****
Intimat PârâtC*** J******** D* P***** A****
Intimat PârâtRespinge apelul ca tardiv declarat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1709/2015 din 22.10.2015Se revine cu adresă către Tribunalul Argeş, pentru a preciza în mod clar dacă la data de 20.03.2015 au primit prin fax motivele de apel ale apelantului Ponov Dumitraşcu Ion, ştiut fiind în practică faptul că fax-ul, care funcţionează absolut în toate zilele, inclusiv vineri, sâmbătă şi duminică, că acesta confirmă primirea motivelor de apel şi a altor documente, sens în care apare pe menţiunea de fax confirmarea acestei primiri, cum ar fi numărul de fax şi unitatea emitentă, precum şi data şi ora. Sub acest aspect nu are atât de multă relevanţă juridică faptul că apelul a fost înregistrat într-o zi de luni, ci are relevanţă juridică să ne comunice dacă fax-ul a fost primit vineri, sâmbătă sau duminică, respectiv în datele de 20.03.2015, 21.03.2015 şi 22.03.2015 şi nu simpla menţiune că apelul este trimis prin fax, care nu este suficientă pentru a rezolva problema tardivităţii apelului, sub sancţiunea amenzii în sumă de 500 lei, în cazul în care nu vor fi comunicate relaţiile solicitate. Se emite adresă, cu acelaşi conţinut, către apelantul-reclamant, pentru ca acesta să facă demersurile necesare comunicării relaţiilor de la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 01 Octombrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015Se comunică un exemplar al motivelor de apel şi dovada trimiterii acestora prin fax către Tribunalul Argeş, cu solicitarea ca această instanţă să comunice lămuriri cu privire la aspectul dacă acest înscris a fost primit prin fax la data de 20.03.2015, pentru a se verifica dacă apelul a fost declarat în termen sau nu. Amână judecarea cauzei la data de 1.10.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 Septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 10.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul apelantului-reclamant, avocat Sima Olguţa. Amână judecarea cauzei la data de 10 septembrie 2015, pentru a da posibilitatea apărătorului apelantului-reclamant să facă dovada că apelul a fost depus în termenul legal. Ia act de faptul că apărătorul apelantului s-a obligat să facă toate demersurile legale în acest sens, inclusiv la instanţa de fond. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 18 Iunie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015