H***** I***
InculpatI. 1. În baza dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod. pr. penală condamnă pe inculpatul H***** I***, în prezent deţinut preventiv în Penitenciarul Iaşi, la pedeapsa principală de 2(doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „trafic de droguri de risc” prev. şi ped. de art. 2 alin1. din „Legea nr. 143/2000 pentru prevenirea şi combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri”, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, cu aplicarea art. 396 alin. 10 cu referire la art. 375 alin. 1 şi 2 din Noul Cod de procedură penală. 2. În baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 67 alin. 2 cu referire la art. 66 alin.3 Cod penal, aplică inculpatului H***** I*** pedeapsa complementară a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. „a”, „b” şi „k” Cod penal (respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiului autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public) pe o durată de 4(patru) ani. II. A. 1. În baza dispoziţiilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului H***** I***, pe o durată de 4(patru) ani, stabilită potrivit art. 92 alin. 1 Cod penal, şi care constituie termen de supraveghere pentru acesta. 2. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 2 C.pr. pen. raportat la art. 93 alin. 1 şi 2 Cod penal, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte şi/sau să execute următoarele măsuri de supraveghere şi/sau obligaţii: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Iaşi (organ desemnat cu supravegherea sa), la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. f) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza dispoziţiilor art. 94 alin. 1 Cod penal, datele, informaţiile şi documentele menţionate în paragraful anterior la lit. „c”, „d” şi „e” se vor comunica Serviciului de Probaţiune. 3. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 2 C.pr. pen. raportat la art. 93 alin. 3 cu referire la art. 91 alin.1 lit. „c” Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Judecătoriei Paşcani sau în cadrul Consiliului Local Paşcani (a serviciilor sau unităţilor coordonate de acesta) pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate dovedite, acesta nu va putea presta această muncă. În baza dispoziţiilor art. 94 alin. 2 Cod penal supravegherea executării obligaţiei de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii se va face de către Serviciul de Probaţiune Iaşi, care, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. 4. În baza dispoziţiilor art. 94 alin. 4 Cod penal atenţionează Serviciul de Probaţiune cu privire la obligaţia de a sesiza instanţa pe durata termenului de supraveghere dacă au intervenit motive care să justifice fie modificarea obligaţiilor impuse, fie încetarea executării unora dintre acestea, ori dacă persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. În temeiul dispoziţiilor art. 404 alin. 2 N.C.P.P. cu referire la art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite noi infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce-i revin pe durata termenului de încercare, respectiv îi atrage atenţia asupra prevederilor art. 96 Cod penal referitoare la posibilitatea revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cadrul termenului de supraveghere, precum şi în cazul nerespectării sau neexecutării măsurilor sau obligaţiilor stabilite de instanţă. B. În baza dispoziţiilor art. 68 alin. 1 lit. ”b” şi alin. 3 Cod penal executarea pedepsei complementare aplicată inculpatului se va face în condiţiile prevăzute de aceste dispoziţii legale şi va începe la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. III. 1. În temeiul dispoziţiilor art. 72 Cod penal scade din durata pedepsei închisorii aplicate inculpatului H***** I***, perioada reţinerii şi a arestării preventive de la 17.10.2015 şi până la zi. 2. În temeiul dispoziţiilor art. 399 alin. 1 şi 3 lit. „b” cu referire la art. 241 alin. 2 lit. „b” Cod pr. penală, constată încetată de drept - la data pronunţării prezentei sentinţe penale - măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul H***** I*** (prin încheierea nr. 288/JDL din data de 18.10.2015 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 7048/99/2015) şi dispune punerea sa în libertate, de îndată, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 85/U/18.10.2015 emis de Tribunalul Iaşi, dacă nu este arestat în altă cauză, dispoziţia de punere în libertate fiind executorie, potrivit art. 399 alin. 3 şi 4 Cod pr. penală. IV. 1. În baza dispoziţiilor art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 112 alin. 1 lit. „a” şi „f” Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri (enumerate în procesul-verbal nr. 1.237.558/29.10.2015 de restituire a provelor – f. 106-108 – vol. I - d.u.p. şi aflate la B.C.C.O Iaşi) : a) - cantitatea totală de 4624 grame plante cannabis, respectiv 248,6 grame cannabis, rămase după determinarea analizei fizico-chimice, după cum urmează: • 2300 grame plante de cannabis – proba nr.1, • 5,0 grame plante de cannabis – contraproba nr.1, • 1150 grame plante de cannabis – proba nr.2, • 5,5 gr plante de cannabis – contraproba nr.2, • 1100 gr plante de cannabis – proba nr.3, • 5,0 grame plante de cannabis -contraproba nr.3, • 219,9 gr cannabis – proba nr.4a, • 5,0 gr cannabis – contraproba 4a, • 54,2 gr – plante de cannabis – proba nr. 4b, • 4,3 gr – plante de cannabis – contraproba nr. 4b, • 2,5 gr cannabis – proba nr.4f, • 5,0 gr cannabis – contraproba 4f, • 7,0 gr cannabis – proba 4h, • 5,0 gr cannabis – contraproba 4h, • 2,2 cannabis – proba 4i, ridicate de la inculpat cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare şi deţinute de acesta contrar legii. b) – cantitatea totală de 5,1 grame semin?e de cannabis, după cum urmează: • 1,4 gr semin?e de cannabis – proba 5a, • 2,4 gr semin?e de cannabis – proba 5c, • 1,3 gr semin?e de cannabis – proba 5e, ridicate de la inculpatul Hu?anu Ioan cu ocazia efectuării percheziţiei domiciliare. 2. În baza dispoziţiilor art. 16 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 raportat la art. 112 alin. 1 lit. „b” Cod penal dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri utilizate de către inculpat la comiterea faptei : • un cântar electronic din material plastic de culoare crem, marca ”Victronic”: • un bol pe care s-a pus în evidentă THC – proba nr. 4 d, • 5 (cinci) cleşti pe care s-a pus în evidentă THC – proba nr. 4e . 3. În baza dispoziţiilor art. 17 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 dispune distrugerea cantităţii de droguri confiscate, cu păstrarea de contraprobe, după rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că restul cantităţii de droguri ridicate de la inculpatul H***** I*** au fost consumate integral în procesul de analiză . 4. Respinge, ca nefondată, solicitarea DIICOT –Serviciul Teritorial Iaşi de confiscare specială a următoarelor mijloace de comunicare, presupus a fi fost utilizate de inculpat la comiterea faptei: • terminal GSM marca Alcatel cu seria IMEI 356257060829039 ce are introdusă cartela SIM Orange cu seria 1410244695837A02; • terminal GSM marca Nokia cu seria IMEI 356257048867234 ce are introdusă o cartelă micro SIM Orange. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. „f” raportat la art. 255 Cod. pr. penală dispune restituirea acestor două bunuri către inculpatul H***** I***, cu obligaţia pentru acesta de a le păstra până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în cauză. V. În baza dispoziţiilor art. 7 alin. 1 cu referire la art. 3, art. 4 alin. 1 lit. „b” (raportat şi la pct. 36 din anexa la lege) din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul H***** I***, în condiţiile prevăzute de art. 7 alin. 2 din acelaşi act normativ, în vederea obţinerii, introducerii şi stocării profilului său genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.). În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 aduce la cunoştinţa inculpatului H***** I*** că probele biologice care îi vor fi recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului său genetic. VI. În baza dispoziţiilor art. 398 raportat la art. 272 alin. 1 şi 2 NCPP dispune ca plata onorariilor avocaţilor desemnaţi din oficiu pentru inculpat în faza de urmărire penală (780 lei = 1x260 lei+1x520 lei – delegaţii nr. 16199/2015 şi nr. 17201/2015) şi, respectiv, a avocatului desemnat din oficiu pentru inculpat în faza de cameră preliminară şi de judecată (520 lei – delegaţie nr. 17473/2015) să se facă către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului de Justiţie. În baza dispoziţiilor art. 398 şi art. 272 raportat la art. 274 alin. 1 NCPP obligă inculpatul H***** I*** să plătească statului suma 7.300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2016, ora 14,00.
Hotarare 66/2016 din 18.01.2016I. Ia act de faptul că, în cauză, în procedura de cameră preliminară, nu s-au formulat cereri şi excepţii şi nici nu s-au ridicat din oficiu excepţii. II. În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată: a) competenţa Tribunalului Iaşi; b) legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 283/D/P/2015 din 07.12.2015 al Parchetului de pe lângă Î.C.C.J. - D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Iaşi, înregistrat la această instanţă la 09.12.2015 sub nr. 8343/99/2015, prin care s-a dispus, printre altele, trimiterea în judecată, în stare de arest preventiv, a inculpatului H***** I***, sub acuzaţia săvârşirii infracţiunii de „trafic de droguri de risc” prev. şi ped. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000. b) legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organul de urmărire penală, în aceiaşi cauză penală. III. Dispune începerea judecăţii în prezenta cauză penală. Definitivă. Soluţionată şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.01.2016, ora 10,30.
Incheiere finala dezinvestire din 05.01.2016În baza dispoziţiilor art. 362 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la art. 208 alin. (2), (3) şi (4) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul H***** I***, fiul lui Ioan şi Aglaia, născut la data de 21.09.1961 în loc. Stroeşti, comuna Todireşti, jud. Iaşi, domiciliat în satul Stroeşti, comuna Todireşti, jud. Iaşi, C.N.P. 1.61.09.21.22.63.33, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/U/18.10.2015 emis de Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 7048/99/2015, măsură pe care o menţine. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei locului de deţinere. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Stabileşte pronunţarea pe fondul cauzei la data de 18.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.01.2016, ora 14,00.
Incheiere de sedinta din 05.01.2016În baza dispoziţiilor art. 348 alin. (2) Cod procedură penală cu referire la 330 şi art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală, verifică şi constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul H***** I***, în prezent deţinut în C.R.A.P. - I.P.J. Iaşi în baza mandatului de arestare preventivă nr. 85/U/18.10.2015 emis de Tribunalului Iaşi, în dosarul nr. 7048/99/2015, măsură pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiate, cererile formulate de inculpat (personal şi/sau prin avocat) de înlocuire a măsurii arestării preventive fie cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, fie cu măsura preventivă a controlului judiciar. O copie a minutei se va comunica şi administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu şi pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.12.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015