D****** G*******
ContestatorS* A********** S**
ContestatorS* C** B*** S*
IntimatS* P****** C****** S**
IntervenientS* P****** C****** S** P*** L********* J******* C***** D******* M******
IntervenientRespinge contestaţia la executare (capetele I şi II de cerere), ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor în raport de capătul III de cerere prin care solicită constatarea nulităţii clauzelor ce au ca obiect calculul şi încasarea de comisioane, dobânda, penalităţi de întârziere, modificarea unilaterală a acestora, declararea scadenţei anticipate a creditului, din contractul de credit nr.399 din 14.12.2006 şi 22.06.2009 semnate cu S.C. Panidas Company S.R.L., invocată de intimată prin întâmpinare (potrivit încheierii de şedinţă din data de 07.07.2016), şi, în consecinţă, respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de către persoane fără calitate procesuală activă. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care va fi depus la Judecătoria Tulcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2016.
Hotarare 2339/2016 din 26.09.2016Amână pronunţarea la data de 26.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.09.2016Amână pronunţarea la data de 23.09.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.09.2016Amână pronunţarea la data de 09.09.2016 pentru a da posibilitatea părţilor de a depune concluzii scrise.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.08.2016Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor în raport de capătul de cerere prin care solicită constatarea nulităţii clauzelor ce au ca obiect calculul şi încasarea de comisioane, dobânda, penalităţi de întârziere, modificarea unilaterală a acestora, declararea scadenţei anticipate a creditului, din contractul de credit nr.399 din 14.12.2006 şi 22.06.2009 semnate cu S.C. Panidas Company S.R.L., invocată de intimată prin întâmpinare, urmând a respinge acest capăt de cerere ca fiind formulat de către persoane fără calitate procesuală activă. Se atacă odată cu fondul cauzei. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală, formulată de S.C. Panidas Company S.R.L. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.07.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.07.2016Amână pronunţarea la data de 07.07.2016 cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către S* P****** C****** S** şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor, invocată de către intimată
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016 cu privire la cererea de intervenţie în interes propriu formulată de către S* P****** C****** S** şi cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorilor, invocată de către intimată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 24.08.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 23.06.2016 pentru a se reveni cu adresă către intimată.
Incheiere de sedinta din 24.05.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 24.05.2016 pentru a se comunica intimatei precizările depuse de către contestatori.
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Admite în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru şi reducerii taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Dispune acordarea ajutorului public judiciar sub forma eşalonării plăţii taxei judiciare de timbru de 1.000 lei, aferentă capătului de cerere având ca obiect contestaţie la executare. Eşalonează plata sumei de 1.000 lei reprezentând taxă judiciară de timbru pe o perioadă de 4 luni (mai – august 2016), începând cu luna mai 2016, în 4 tranşe lunare fiecare în cuantum de 250 lei, scadente la data de 20 a fiecărei luni. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2016.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 26.04.2016 pentru a se depune precizări de către contestator.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016