M********* A******* N******** P*** D******* P***** R****** C* P********** Ş* A******** J******* P***** U******* M******* 0****
ReclamantD**** D**** - P**** - R********
PârâtD**** M***** P**** - R********
PârâtP******* C****** M***** P*** P*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect obligaţie de a face formulată de reclamantul MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALE prin Direcţia pentru Relaţia cu Parlamentul şi Asistenţă Juridică, pentru Unitatea Militară 01602, în contradictoriu cu pârâţii DAVID DĂNUŢ şi DAVID MONICA. Obligă pârâţii să desfiinţeze construcţiile edificate fără autorizaţie de construire pe terenul de 2499,99 mp, sola 46 parcela 1693/21, situat în extravilanul comunei Măgura, număr cadastral 61524, judeţul Bacău şi să aducă terenul la starea anterioară edificării prin efectuarea lucrărilor menţionate la pct. 10, fila 4 din raportul de expertiză construcţii Chitroceanu Nelu. Respinge cererea reconvenţională astfel cum a fost precizată formulată de pârâţii DAVID DĂNUŢ şi DAVID MONICA, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să plătească reclamantului cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 1000 lei reprezentând onorariu de expert construcţii. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 2586/2017 din 20.04.2017Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 20.04.2017. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.04.2017În temeiul art. 69 alin. 3 raportat la art. 64 alin. 4 teza finală C.pr.civ. suspendă judecata cererii principale până la soluţionarea apelului declarat împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în judecată a altei persoane, pronunţată la data de 07.12.2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bacău.
Incheiere suspendare din 11.01.2017Pentru a rămâne definitivă încheierea de şedinţă din 07.12.2016. T fond 11.01.2017.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016În temeiul art. 400 C.pr.civ. repune cauza pe rol pentru a fi pusă în discuţie cererea reclamantului de chemare în judecată a altei persoane(Primăria comunei Măgura) care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamantul şi admisibilitatea în principiu a acesteia. Stabileşte termen de judecată la 07.12.2016 pentru când se vor cita părţile cu această menţiune.
Incheiere de sedinta din 17.11.2016Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Pentru a se depune concluzii scrise , amână pronunţarea la data de 10.11.2016. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. 2 C.pr.civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Pentru administrarea probatoriului. T 26.10.2016.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Pentru administrarea probatoriului. T 21.09.2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pentru administrarea probatoriului. T 22.06.2016.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Pentru administrarea probatoriului. T 25.05.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Faţă de cererea de amânare formulată la acest termen de judecată. T 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Pentru a se achita onorariu provizoriu . T 24.02.2016
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Pentru a se face dovada achitării taxei de timbru privind cererea reconvenţională. T 27.01.2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015