I******** C******
Contestator InculpatDecizia penală nr. 121 - În baza art.425IND.1 alin.(7) pct.2. lit.a) cu ref. la art.242 alin.(2) şi art.218 cod procedură penală, admite contestaţia, desfiinţează hotărârea atacată şi rejudecând: În baza art.242 alin.(2) rap. la art.218 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive privind pe inculpatul I******** C****** cu măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, de la 19.05.15 şi până la 17.06.2015. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului dacă nu este reţinut sau arestat, în altă cauză. În baza art.221 alin.(1) cod procedură penală, inculpatul are obligaţia de a nu părăsi imobilul unde locuieşte, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În baza art.221 alin.(2) cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are şi următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu ceilalţi participanţi la comiterea infracţiunilor, cu excepţia inc.Iacobescu Adrian, cu martorii nominalizaţi în citativul rechizitoriului. În baza art.221 alin.(4) cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului „în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin măsura arestului la domiciliu se poate înlocui cu măsura arestării preventive”. Conform art.221 alin.(9) cod procedură penală, desemnează Poliţia Mun.Constanţa ca autoritate de verificare periodică a măsurilor şi obligaţiilor inculpatei. Masurile se comunica de îndată. În baza art.400 alin. ultim cod procedură penală, minuta s-a întocmit în 2 exemplare. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.05.15.
Hotarare 121/2015 din 19.05.2015