R****** N******
ReclamantS* B******* S* B********* P*** R***********
PârâtS* B******* S* B********* S******** S****** P*** R***********
PârâtAdmite, în parte, acţiunea precizată. Constată existenţa clauzelor abuzive cu privire la noţiunea de dobândă variabilă cuprinsă în art.4. 1 şi cea cu privire la rezervarea dreptului pârâtelor de modificare unilaterală a dobânzilor, comisioanelor şi taxelor bancare cuprinsă în art.4.3. din contractul de credit de consum nr.340CIS6071420002 încheiat între părţi la data de 22.05.2007. Obligă pe pârâte să modifice contractul de credit în sensul eliminării clauzelor constatate ca fiind abuzive. Obligă pe pârâte să restituie reclamantului sumele reprezentând diferenţa dintre dobânda percepută începând cu data de 28.08.2007 şi dobânda rămasă în urma constatării caracterului abuziv al art.4.1. (referitoare la dobânda variabilă) şi al art.4.3. din contractul de credit. Obligă pe pârâte la plata dobânzii legale aferente sumelor reprezentând diferenţă dobândă, calculată de la data plăţii sumelor de către reclamant şi până la data achitării efective a debitului. Respinge, ca neîntemeiate, restul pretenţiilor formulate de reclamant. Obligă pe pârâte să plătească reclamantului suma de 744 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu de avocat). Cu drept de apel, cerere care se va depune la Judecătoria Suceava, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 noiembrie 2016.
Hotarare 4451/2016 din 23.11.2016Amână pronunţarea la data de 23 noiembrie 2016.Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 noiembrie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.11.2016Pune în vedere reclamantului prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 Cod procedură civilă, să facă demersuri şi, în cazul în care există un act adiţional încheiat între părţi cu privire la capătul 3 de cerere, să-l depună la dosar în copie, iar în caz contrar, să formuleze precizări cu privire la capătul trei de cerere prin care se solicită să se constate că nu a intervenit acceptarea tacită din partea reclamantului privind modificarea contractului de credit, precizări pe care să le depună la dosar, în dublu exemplar, cu cel puţin 3 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2016, pentru când reclamantul şi pârâtele primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 05.10.2016Se va comunica pârâtelor copia precizărilor formulate de reclamant cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere prin întâmpinare. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2016, pentru când reclamantul şi pârâtele primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Pune în vedere reclamantului, prin apărător şi sub sancţiunea suspendării cauzei potrivit art.242 alin.1 Cod procedură civilă, să formuleze precizări clare la acţiune cu privire la cuantumul sumelor solicitate la capătul 4 de cerere pe fiecare categorie în parte, cu indicarea celor 3 clauze în mod distinct şi arătarea dovezilor din care rezultă aceste sume, precizări care să fie depuse la dosar în dublu exemplar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată. Prorogă discutarea competenţei de soluţionare a cauzei, estimarea duratei cercetării procesului şi probatoriul pentru termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2016, pentru când reclamantul şi pârâtele primesc termen în cunoştinţă potrivit disp. art.229 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016