P*** E****
ReclamantF******** G********
PârâtI** P****
PârâtM**** M****
PârâtAdmite cererea principală. Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâtul I** P**** ca netimbrată. Sistează starea de indiviziune creată prin decesul autorului Ion M. Z. Marin conform raportului de expertiză întocmit de domnul expert Brătescu Radu Ionuţ pe care îl omologhează în varianta I (filele 153, 157), raport ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Compensează cheltuielile de judecată constând în onorariu expert. Admite în parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de reclamanta P*** E****. Obligă pe pârâtul I** P**** şi pe pârâtul M**** M**** să plătească fiecare reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 500 lei reprezentând taxă timbru. Obligă pe pârâta Firfirică Gherghina să plătească reclamantei cu titlu de cheltuieli de judecată suma de 250 lei reprezentând taxă timbru. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul M**** M****. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2017.
Hotarare 7572/2017 din 19.09.2017Amână pronunţarea la 19.09.2017 pentru concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2017Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 12.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 13.06.2017Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul reclamantei pârâte şi de către pârâtul M**** M**** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi acordă un nou termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2017.
Incheiere de sedinta din 09.05.2017Încuviinţează cererea formulată de către domnul expert privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării obiectivelor. Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei pârâte privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.03.2017Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul pârâtului reclamant şi de către pârâtul M**** M**** privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză şi se revine cu adresă către domnul expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 21.02.2017Se înlocuieşte domnul expert Virgil Scărlătescu cu domnul expert Brătescu Radu Ionuţ, prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de către BLET. Se emite adresă domnului expert Brătescu Radu Ionuţ în vederea efectuării lucrării, adresă ce va fi însoţită de copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele pentru expertiză. Se emite adresă către BLET pentru a se aduce la cunoştinţă înlocuirea domnului expert, precum şi în vederea transferării onorariului provizoriu de expertiză din contul domnului expert Virgil Scărlătescu în contul domnului expert Brătescu Radu Ionuţ. Se emite adresă domnului expert Virgil Scărlătescu pentru a i se aduce la cunoştinţă faptul că a fost înlocuit cu domnul expert Brătescu Radu Ionuţ. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 13.12.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 01.11.2016Amână cauza conform motivării de mai sus la data de 01.11.2016, completul C2-1, sala 3, ora 08.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor şi de către părţile prezente privind acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Se emite adresă domnului expert în vederea efectuării lucrării şi BLET pentru a se aduce la cunoştinţă desemnarea domnului expert. Amână judecarea cauzei la data de 20.09.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2016.
Incheiere de sedinta din 14.06.2016Se desemnează expert silvic prin tragere la sorţi, în lipsa acordului părţilor, de pe lista comunicată de către Biroul Local de Expertize, respectiv pe domnul Scărlătescu Virgil. Se fixează onorariu provizoriu de expertiză în cuantum de 750 de lei, respectiv 250 de lei în sarcina pârâtului M**** M****, 250 de lei în sarcina pârâtului reclamant I** P**** şi 250 de lei în sarcina reclamantei pârâte şi a pârâtei F******** G******** în raport de cotele stabilite în încheierea de admitere în principiu. Pune în vedere părţilor să achite onorariul provizoriu de expertiză în termen de 5 zile de la desemnarea expertului. Se emite adresă domnului expert şi BLET după ce se face dovada achitării onorariului. Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2016.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Constată deschisă succesiunea autorului Ion M. Z. Marin. Constată deschisă succesiunea autorului Ion M. Ion decedat la 25.12.2007. Constată că la succesiunea autorului Ion M. Z. Marin au vocaţie succesorală utilă: reclamanta P*** E**** şi pârâta Firfirică Gherghina cu o cotă de 1/3 împreună din masa succesorală ce vin la moştenire prin retransmitere ca urmare a decesului descendentului de gradul I Ion M. Ion, pârâtul I** P**** în calitate de descendent de gradul I cu o cotă de 1/3 şi pârâtul M**** M**** cu o cotă de 1/3 ce vine la moştenire prin retransmitere ca urmare a decesului descendentei de gradul I Manea Dumitra. Constată că masa succesorală de pe urma autorului Ion M. Z. Marin se compune din suprafaţa de 1 hectar teren cu vegetaţie forestieră situată în comuna Băbana, teren identificat în titlul de proprietate nr. 42492/1994 (fila 8 din dosar). Constată că la succesiunea autorului Ion M. Ion au vocaţie succesorală utilă P*** E**** şi Firfirică Ghergina cu o cotă de 1/2 fiecare din masa succesorală în calitate de descendente de gradul I. Constată că masa succesorală a autorului Ion M. Ion se compune din cota de 1/3 din terenul anterior menţionat. În cauză se va efectua expertiză pentru identificarea, evaluarea terenului şi alcătuirea loturilor. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2016
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Anulează cererea reconvenţională formulată de pârâtul I** P**** ca netimbrată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul cererii reconvenţionale şi al întâmpinării formulate de către pârâtul reclamant I. P. Pune în vedere reclamantei pârâte şi pârâtului M. M. să depună la dosar întâmpinare la cererea reconvenţională. Se comunică un exemplar al cererii reconvenţionale şi al întâmpinării formulate de către pârâtul reclamant I. P. pârâtei F. G., care se şi citează. Pune în vedere pârâtului reclamant I. P. prin apărător să evalueze terenul, să ataşeze adeverinţă de la Primărie din care să rezulte valoarea impozabilă şi să timbreze cu 3% cererea reconvenţională. Pune în vedere părţilor să depună la dosar certificatele de deces pentru ambii autori. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2016. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.02.2016Respinge excepţia nulităţii. Dispune continuarea procedurii prealabile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2015.
Incheiere de sedinta din 27.10.2015