B******* D******
InculpatG****** I*** L******
InculpatD****** I****
Parte vătămatăConstată îndeplinite condiţiile prev. de art.511 C.proc.pen.
În baza art.113 alin.3, 114 alin.1 şi 115 alin.1 pct.1 lit.b C.pen. raportat la art. 118 şi 134 C.pen.; Ia faţă de inculpatul G.I.L., măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o perioadă de 6 luni, pentru comiterea infracţiunii prevăzute de art.107 alin.1 lit.d din Legea nr.46/ 2008; În baza art.121 alin.1 C.pen.; Impune inculpatului pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş la datele fixate; Atrage atenţia inculpatului asupra art.123 alin.1 lit.b şi alin.3 C. pen.; În baza art.47 C.pen. raportat la art.107 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008; Condamnă inculpatul B.D., la 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.109 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008; Condamnă acelaşi inculpat la un an şi 3 luni închisoare. În baza art.38 alin.1 coroborat cu art.39 alin.1 lit.b C.pen.; Contopeşte pedepsele principale aplicate în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor 5 luni, rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art.91 alin.1 C.pen.; Suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de 4 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art.92 C.pen. În baza art.93 alin.1 C.pen.; Obligă inculpatul să respecte pe durata termenului indicat următoarele măsuri de supraveghere: a)să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b)să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c)să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d)să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; În baza art.94 alin.1 C.pen.; Pe durata termenului datele de la art.93 alin.1 lit.c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vâlcea. În baza art.93 alin.2 C.pen.; Impune inculpatului obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art.93 alin.3 C.pen.; Constată imposibilitatea obligării inculpatului de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, din cauza stării de sănătate a acestuia. În baza art.91 alin.4 C.pen.; Atrage atenţia inculpatului asupra art.96 C.pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere. În baza art.112 ain.1 lit.e C.pen.; Confiscă cantitatea de 12,422 mc material lemnos, aflată în custodia Ocolului Silvic Horezu. În baza art.19, 25 şi 397 C.proc.pen.; Obligă inculpatul B.D. să plătească părţii civile D.I., suma totală de 6.168,69 lei, reprezentând contravaloarea cantităţii de material lemnos sustras de 12,462 mc. În baza art.272 alin.1 şi 274 alin.1 C.proc.pen.; Obligă inculpaţii B.D. şi G.I.L. la câte 1.100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul B.D. în cursul judecăţii, în cuantum de 868 lei, rămâne în sarcina statului, avansându-se din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.276 alin.1 C.proc.pen.; Obligă inculpatul B.D. la 2.730 lei cheltuieli judiciare faţă de partea civilă D.I. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 2/2020 din 08.01.2020avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 08.01.2020, ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.12.2019- avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 30.12.2019,ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.12.2019- avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 23.12.2019,ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.12.2019avand nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.12.2019amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al persoanei vătămate parte civilă,
Incheiere de sedinta din 20.11.2019amana judecarea cauzei fata de lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.10.2019amana judecarea cauzei fata de lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 11.09.2019amână judecarea pentru a se emite adresă la expert în vederea completării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.07.2019amana judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a persoanei vătămate -parte civilă şi lipsa inculpatului B.D.
Incheiere de sedinta din 12.06.2019amana judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a persoanei vătămate -parte civilă
Incheiere de sedinta din 17.04.2019amână judecarea cauzei in vederea completării lucrării de expertiză
Incheiere de sedinta din 13.03.2019amana judecarea cauzei fata de lipsa completării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 30.01.2019amana judecarea cauzei în vederea refacerii raportului de expertiză silvică, sens în care se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 12.12.2018amana judecarea cauzei pentru a se lua studia raportul de expertiză silvică.
Incheiere de sedinta din 07.11.2018amână judecarea cauzei fata de lipsa raortului de expertiză judiciară
Incheiere de sedinta din 26.09.2018amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză judiciară, specialitatea silvicultură, admite cererea de înlocuire formulata de expertul judiciar B.E. , cu un alt expert, sens în care se emite adresă la expertul nou desemnat, în vederea întocmirii lucrării
Incheiere de sedinta din 27.06.2018amana judecarea cauzei in vederea întocmirii raportului de expertiză judiciară, specialitatea silvicultură.
Incheiere de sedinta din 16.05.2018amana judecarea cauzei fata de neintocmirea raportului de expertiză,
Incheiere de sedinta din 04.04.2018amana cauza fata de lipsa raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 28.02.2018amana cauza fata de lipsa raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 10.01.2018admite cererea de amânare a judecăţii formulata de apărătorul ales al inculpatului G.I.L.
Incheiere de sedinta din 06.12.2017amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză, admite cererea de inlocuire formulata de expertul desemna, sens în care se procedează la desemnarea unui alt expert, şi se emite adresă în vederea depunerii lucrării.
Incheiere de sedinta din 01.11.2017amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză judiciară, specialitatea silvicultură,
Incheiere de sedinta din 04.10.2017amână judecarea cauzei în vederea adminsitrării probei cu expertiză judiciară specialitatea, silvicultură.
Incheiere de sedinta din 06.09.2017amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea apărătorului inculpatului minor de a se prezenta
Incheiere de sedinta din 28.06.2017amana judecarea cauzei faţă de lipsa completării raportului de expertiză topografică
Incheiere de sedinta din 24.05.2017amana judecarea cauzei in vederea completării raportului de expertiză topografică, sens în care se va emite adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 12.04.2017amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să studieze raportul de expertiză ultim depus
Incheiere de sedinta din 15.03.2017amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză, sens in care se revine cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de exertiză, sens în care se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016amana judecarea cauze in vederea refacerii raportului de expertiză, sens în care se va reveni cu adesă la expertul desemnat
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Având în vedere hotărârea nr.2 adoptată în data de 09.09.2016 de Adunarea generală a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Bălceşti, amână judecarea cauzei.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016amana judecarea cauzei in vederea administrării probelor încuviintate în completarea probatoriului.
Incheiere de sedinta din 25.05.2016amana judecarea cauzei in vederea audierii martorilor
Incheiere de sedinta din 13.04.2016continua judecarea cauzei cu audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 24.02.2016continua judecarea cauzei cu audierea martorilor din rechizitoriu
Incheiere de sedinta din 13.01.2016amana judecarea cauzei in vederea audierii martorilor di rechizitoriu,
Incheiere de sedinta din 18.11.2015În baza art.346 alin.2 NCPP; Constată legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.932/P/2014 din 22.07.2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bălceşti, privind pe inculpaţii B.D. şi G. I. L., primul pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de art.47 C.pen. raportat la art.108 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008 şi art.110 alin.1 lit.c din Legea nr.46/2008, iar secundul pentru comiterea infracţiunii prev. de art.108 alin.1 lit.d din Legea nr.46/2008, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Începe judecata cu privire la inculpaţii sus numiţi. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 07.10.2015