Dosar 8377/315/2015 din 11.12.2015

contestaţie la executare


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8377/315/2015
Data dosar:
11.12.2015
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
contestaţie la executare
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 09.03.2017 la ora 08:30

    Complet: C3-civil
  • Conexează cauza

    Conexat la dosarul nr. 6212/315/2015, în care s-a dispus: Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii la 16.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.03.2017.

    Incheiere finala dezinvestire 1308/2017 din 09.03.2017
  • Sedinta din data de 19.01.2017 la ora 08:30

    Complet: C3-civil
  • Amână cauza

    Cauza a fost amânată pentru lipsa de procedură cu F******* "******* P***** D********* E*********.

    Incheiere de sedinta din 19.01.2017
  • Sedinta din data de 24.11.2016 la ora 08:30

    Complet: C11-civil
  • Amână cauza

    Repartizat ciclic în baza disp. art. 104 alin (3) din ROI şi a Hotărârii nr. 16/07.11.2016 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Târgovişte, de la C11 civil la C3 civil.

    Incheiere de sedinta din 24.11.2016
  • Sedinta din data de 13.10.2016 la ora 08:30

    Complet: C11-civil
  • Amână cauza

    Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asigurătorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Lg. 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată,

    Incheiere de sedinta din 13.10.2016
  • Sedinta din data de 30.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C11-civil
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol formulată de către părţile contestatoare, înregistrată în data de 23.05.2016, ca netimbrată. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă prin încheierea de şedinţă din 07.04.2016. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii.

    Incheiere suspendare din 30.06.2016
  • Sedinta din data de 23.06.2016 la ora 08:30

    Complet: C11-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la data de 30.06.2016. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    Incheiere de sedinta din 23.06.2016
  • Sedinta din data de 07.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C11-civil
  • 242 NCPC/155-1 CPC

    În baza art. 242 alin. 1 C.p.c. suspendă judecarea cauzei până la îndeplinirea de către părţile contestatoare a tuturor obligaţiilor stabilite în sarcina lor prin încheierea de la ultimul termen. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.

    Incheiere suspendare din 07.04.2016
  • Sedinta din data de 25.02.2016 la ora 08:30

    Complet: C11-civil
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa de procedură cu intimata F******* "******* P***** D********* E********* şi pentru ca părţile contestatoare să facă demersuri pentru aflarea sediului acestei părţi.

    Incheiere de sedinta din 25.02.2016

Flux dosar


Actualizare GRPD