O****** R***
InculpatC****** I*** D***
InculpatC** B***
Parte civilăC****** I*** D*** l* C****** a** V**** M****
Inculpat1.Cu privire la inculpatul O. R.: : 1.1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O. R., la pedeapsa de 5 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată prev. de art. 244 alin. (1) ?i (2) Noul Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Noul Cod penal, cu referire la art. 5 Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. 1.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O. R., la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de uz de fals prev. de art. 323 Noul Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. 1.3.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul O. R., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de spălare de bani în formă continuată prev.de art. 29 alin. (1) lit. c) din Legea 656/2002-forma în vigoare, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Noul Cod penal cu referire la art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. În baza art. 38 alin. 1 Noul cod penal, art. 40 alin. 1 Noul cod penal cu referire la art. 5 Noul cod penal constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, precum ?i cu infrac?iunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 1519/22.12.2014 pronun?ată Judecătoria Oradea în dosarul penal nr. 18540/271/2012 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 452/A/23.06.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în acela?i dosar penal, ?i în consecin?ă: În baza art. 16 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal cu referire la art. 86 ind. 5 alin. 1 Cod penal anterior ?i art. 85 alin. 1 C.penal anterior dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentin?a penală nr. 1519/22.12.2014 pronun?ată Judecătoria Oradea în dosarul penal nr. 18540/271/2012 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 452/A/23.06.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în acela?i dosar penal şi repune pedeapsa astfel aplicată în individualitatea ei. În baza art. 38 alin. 1 Noul cod penal, art. 40 alin. 1 Noul cod penal ?i art. 39 alin. 1 lit. b) Noul cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta şi prin Sentin?a penală nr. 1519/22.12.2014 pronun?ată Judecătoria Oradea în rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 452/A/23.06.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din totalul celorlalte pedepse aplicate ( 1 an ?i 6 luni închisoare, 3 ani închisoare, 1 an închisoare), respectiv 1 an ?i 10 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani ?i 10 luni închisoare. Constată că pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin.1 lit.a teza a II – a, lit. b ?i lit. c (interzicerea dreptului de a desfă?ura activită?i care implică administrarea societă?ilor comerciale) Cod penal anterior a cărei executare a fost suspendată de drept pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 1519/22.12.2014 pronun?ată Judecătoria Oradea în dosarul penal nr. 18540/271/2012 rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 452/A/23.06.2015 pronun?ată de Curtea de Apel Oradea, are corespondent în art.66 alin.1 lit. a),lit. b) ?i g) din Noul Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 45 alin. 1 ?i alin. 2 Noul Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Noul Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă astfel stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 45 alin. 5 Noul Cod penal, art. 45 alin. 1 ?i alin. 2 Noul Cod penal, raportat la 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. * 2. Cu privire la inculpatul C. I. D. : 2.1.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 49 Noul cod penal condamnă pe inculpatul C. I. D., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată prev. de art. 48 Cod penal raportat la art. 244 alin. (1) ?i (2) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal cu referire la art. 5 Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. 2.2.În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 49 Noul cod penal condamnă pe inculpatul C. I. D., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la spălarea banilor în formă continuată prev. de art. 48 Noul Cod penal raportat la art. art. 29 alin. 1 lit. c) din Legea 656/2002-forma în vigoare cu aplicarea art. 35 alin. (1) Noul Cod penal, cu referire la art. 5 Noul Cod penal. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. În baza art. 38 alin. 1 Noul cod penal, constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt concurente între ele, ?i în consecin?ă: În baza art. 39 alin. 1 lit. b) Noul cod penal contope?te pedepsele aplicate prin prezenta, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care adaugă un spor de o treime (1/3) din cealaltă pedeapsă aplicată (3 ani închisoare), respectiv 1 an închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani închisoare. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 45 alin. 1 ?i alin. 2 Noul Cod penal raportat la art. 67 alin. 1 Noul Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale-pe o durată de 5 ani. În baza art. 12 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind codul penal, art. 45 alin. 5 Noul Cod penal, art. 45 alin. 1 ?i alin. 2 Noul Cod penal, raportat la 65 alin. 1 Noul Cod penal aplică inculpatului pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită, pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i g) Noul Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice; dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat; dreptul de a ocupa func?ii ?i de a desfă?ura activită?i care implică administrarea unei societă?i comerciale. * În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 998-999 Cod civil 1864, art.1003 Cod civil 1864 admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată-constituită parte civilă C. B. S.A. , astfel cum a fost precizată în cursul cercetării judecătoreşti (f. 77 vol I ds. inst.) având ca obiect obligarea inculpa?ilor la plata sumei 12.107.001,86 reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a acordării creditului în valoare de 11.000.000 lei conform contractului de credit ipotecar nr. 2061120000/1/02.09.2009, sumă actualizată până la data de 05.11.2015, cu titlu de despăgubiri civile, ?i în consecin?ă: Obligă inculpa?ii O. R. ?i C. I. D., în solidar, la plata sumei de 12.107.001,86 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând prejudiciu cauzat ca urmare a încheierii contractului de credit ipotecar nr. 2061120000/1/02.09.2009 -către partea civilă C. B. S.A. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen., art. 249 C.pr.pen. menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului O. R. - prin ordonanţa procurorului nr. 27/P/2010 din data de 12.02.2015 (f. 342-343 vol II dup). În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen. dispune desfiin?area în totalitate a următorului înscris falsificat, intitulat: contract de vânzare cumpărare nr. 62257/28.08.2009 având ca păr?i P. M. O. ?i SC S. T. SRL, precum şi a situa?iilor de plată fictive din data de 01.09.2009 (două situa?ii de plată), 02.09.2009 (două situa?ii de plată), 03.09.2009 (două situa?ii de plată), 04.09.2009 (două situa?ii de plată), 05.09.2009 (două situa?ii de plată), 06.09.2009 ?i 01.10.2009, ?i facturile fiscale aferente s/n MED 0011/01.09.2009, 0012/02.09.2009, 0014/04.09.2009, 0015/08.09.2009, 0016/10.09.2009, 0017/11.09.2009, 0018/21.09.2009, 0019/23.09.2009, 0021/25.09.2009 ?i 0022/01.10.2009, ce atestă, prestarea unor servicii de construc?ii de către SC M. SRL în favoarea SC S. TR. SRL. În baza art. 274 alin.1 ?i alin. 2 C.pr.pen. obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: inculpatul O. R. la plata sumei 10.500 lei (suma de 7500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală; suma de 3000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată); inculpatul C. I. D. la plata sumei 10.500 lei (suma de 7500 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală; suma de 3000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de cameră preliminară ?i fazei de judecată). Onorariul apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţi în procedura de cameră preliminară şi faza de judecată-avocat M. B., în cuantum de 360 lei ( conform delegaţiei nr. 5949/17.12.2015-f. 88 vol I ds. inst.), se va avansa din Fondurile Ministerului de Justiţie şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, data de 16.05.2017.
Hotarare 85/2017 din 16.05.2017Amana pronuntarea la data de 16.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amana pronuntarea la data de 12.05.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2017Stabileste termen de pronuntare la data de 05.05.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.04.2017In vederea pregatirii concluziilor pe fond a avocatilor alesi ai inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 24.04.2017,ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 21.04.2017In vederea audierii inculpatilor, amana judecarea cauzei la data de 21.04.2017, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 05.04.2017In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 05.04.2017
Incheiere de sedinta din 30.03.2017In vederea administrarii probei testimoniale, amana judecarea cauzei la data de 30.03.2017
Incheiere de sedinta din 24.02.2017Fata de lipsa aparatorului ales al inculpatului, amana judecarea cauzei la data de 24.02.2017
Incheiere de sedinta din 08.02.2017In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 08.02.2017.
Incheiere de sedinta din 10.01.2017In vederea administrarii probei testimoniale in continuare, amana judecarea cauzei la data de 10.01.2017
Incheiere de sedinta din 16.12.2016În vederea administrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2016
Incheiere de sedinta din 04.11.2016În vederea emiterii adresei catre partea civila si in vederea administrarii probei testimoniale, amână cauza la data de 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Faţă de lipsa apărătorului inculpatului, amână cauza la data de 07.10.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016În vederea reaudierii martorilor încuviinţaţi, amână judecarea cauzei pentru data de 15.09.2016
Incheiere de sedinta din 09.06.2016Faţă de lipsa inculpatului OR a cărui prezentă este obligatorie, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2016
Incheiere de sedinta din 06.05.2016În vederea administrării probatoriului încuviinţat, amână cauza la data de 06.05.2016
Incheiere de sedinta din 08.04.2016Admite cererea de amânare în vederea pregătirii apărării, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Având în vedere cererea de amânare a judecării cauzei formulată de inculpatul O****** R*** în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei la data de18.02.2016
Incheiere de sedinta din 11.01.2016faţă de lipsa procedurii de citare cu inculpatul Olteanu, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2015
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Respinge excepţiile formulate de inculpaţi. Constată legalitatea şi temeinicia actului de sesizare al instanţei. Dispune începerea judecăţii.
Incheiere de executare silita 83/2015 din 22.06.2015Cerere de amânare.
Incheiere camera preliminara din 03.06.2015