G**** C******* F*****
InculpatM*** E****** I*****
Parte vătămatăS******* C***** D* U****** S** A****** A*****
Parte vătămatăÎn baza art. 193 alin.2 cod penal cu aplicarea art. 396 alin.10 cod procedură penală condamnă pe inculpatul G**** C******* F***** - la 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe. În temeiul dispoziţiilor art.40 alin.1 cod penal, raportat la art. 39 alin.1 lit.”d”cod penal în referire la art. 38 alin.1 cod penal, contopeşte pedeapsa stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa amenzii penale în cuantum de 800 lei aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.12/ 10.02.2015 a Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 2.03.2015 şi aplică inculpatului G**** C******* F***** pedeapsa de 1 an închisoare la care adaugă în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 800 lei. Constată executată integral pedeapsa amenzii penale şi potrivit art.40 alin.3 cod penal scade din durata pedepsei rezultante pedeapsa amenzii penale. În baza art. 91 cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului, pe durata termenului de supraveghere prev. de art.92 cod penal, respectiv, 2 ani. În baza art. 93 alin.1 cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul are obligaţia să respecte următoarele măsuri: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. De asemenea, potrivit art. 93 alin.2 şi 3 cod pr.penală, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatului şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei; - să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile, într-una din următoarele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria oraş Tulcea, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea (unitatea/unităţile şcolare din oraş Tulcea). În temeiul dispoziţiilor art. 96 cod penal atenţionează inculpatul că dacă pe parcursul termenului de supraveghe cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, ori va mai comite infracţiuni, se va revoca suspendarea şi se va dispune executarea pedepsei. În temeiul dispoziţiilor art. 19, art. 23 alin.3 cod penal şi art. 397 cod procedură penală, raportat la dispoziţiile art. 1357 -1359 cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă M*** E****** I***** şi obligă inculpatul să-i plătească acestuia 10.000 lei daune morale şi 370.24 lei cheltuieli materiale. Respinge celelalte pretenţii solicitate de partea civilă M*** E****** I*****. În temeiul dispoziţiilor art. 19, art. 23 alin.3 cod penal şi art. 397 cod procedură penală, raportat la art. 313 din Legea nr. 95/2006 admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă „Sf. Apostol Andrei” Constanţa, şi obligă inculpatul să-i plătească acesteia suma de 3580,23 lei reprezentând cheltuieli de spitalizare. În temeiul dispoziţiilor art. 276 cod procedură penală, obligă inculpatul să-i plătească părţii civile M*** E****** I*****, cheltuieli de judecată, în cuantum de 1800 lei reprezentând onorariu avocat. În temeiul dispoziţiilor art. 398 cod procedură penală în referire la art.274 alin.1 cod procedură penală, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2 noiembrie 2016.
Hotarare 127/2016 din 02.11.2016Amână pronunţarea la data de 02.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.10.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămate de acordare a unui termen pentru a depune înscrisuri pe latură civilă precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, pentru a depune acte în circumstanţiere, instanţa
Incheiere de sedinta din 22.09.2016În vederea administrării probatoriului, instanţa
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 05.05.2016Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul persoanei vătămate, instanţa
Incheiere de sedinta din 05.04.2016Instanţa apreciază necesar a se emite adresă către Judecătoria Babadag pentru a ne comunica în copie sentinţa penală nr. 12/01.02.2015 pronunţată de Judecătoria Babadag, în dosarul nr. 910/179/2014, cu referatul grefierului de executări penale. Faţă de cererea formulată de părţi prin apărători, prin care solicită acordarea unui nou termen în vederea împăcării, instanţa
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Faţă de cererea de amânare formulată de partea vătămată-partea civilă şi faţă de lipsa inculpatului, instanţa
Incheiere de sedinta din 08.12.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.748/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin privind pe inculpatul G**** C******* F*****, pentru infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 din NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul pe G**** C******* F***** Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 28 septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 28.09.2015