Dosar 837/294/2015 din 27.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 09:30

  Complet: C3 Camera preliminară şi fond

• admite cererea

  În baza art. 485 alin. (1) lit. a) C. proc. pen. admite acordul de recunoa?tere a vinovă?iei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria S cu inculpatul L I, născut la data de XXX în B, judeţul H, cu domiciliul stabil în localitatea XXX, strada XXX, nr. XX, judeţul XXX, cetăţean român, studii liceale, pensionar, posesor al C.I. seria XX nr. XXX, eliberat de SPCLEP XXX CNP – XXXX cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1 şi alin. 2, din Codul penal, obiect al cauzei penale nr. XXXX. În baza art. 192 alin. 1 şi alin. 2 din Codul penal, condamnă inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b şi lit. i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, respectiv cele ce fac parte din categoria A şi B, conform menţiunilor din permisul de conducere seria XXX. În baza art. 65 alin. 1 din Codul penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, lit. b, şi lit. i din Codul penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, respectiv cele ce fac parte din categoria A şi B, conform menţiunilor din permisul de conducere seria XXX. În baza art. 91 alin. 1 din Codul penal, se dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 din Codul penal. Cu privire la modalitatea de executare a pedepsei, apreciem, faţă de natura faptei şi circumstanţele personale ale inculpatului, că scopul pedepsei va putea fi atins şi fără privarea de libertate a acestuia, iar simpla pronunţare a pedepsei constituie un avertisment suficient pentru inculpat. În cauza de faptă apreciem că sunt aplicabile dispoziţiile art. 91 din Codul penal având în vedere că sunt îndeplinite următoarele condiţii: a) pedeapsa aplicată, inclusiv în caz de concurs de infracţiuni, este închisoarea de cel mult 3 ani; b) infractorul nu a mai fost condamnat anterior la pedeapsa închisorii mai mare de un an, cu excepţia cazurilor prevăzute în art. 42 sau pentru care a intervenit reabilitarea ori s-a împlinit termenul de reabilitare; c) infractorul şi-a manifestat acordul de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii; d) în raport de persoana infractorului, de conduita avută anterior săvârşirii infracţiunii, de eforturile depuse de acesta pentru înlăturarea sau diminuarea consecinţelor infracţiunii, precum şi de posibilităţile sale de îndreptare, instanţa apreciază că aplicarea pedepsei este suficientă şi, chiar fără executarea acesteia, condamnatul nu va mai comite alte infracţiuni, însă este necesară supravegherea conduitei sale pentru o perioadă determinată. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul urmează a respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal, inculpatul urmează a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune XXX sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei XXX pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute de art. 93 alin. l lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune XXX. În baza art. 94 alin. 2 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b din Codul penal se face de Serviciului de Probaţiune XXX. În baza art. 94 alin. 3 din Codul penal, Serviciului de Probaţiune XXX va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin.2 lit. b, precum şi alin. 3, din Codul penal, într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 91 alin. 4 din Codul penal va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 - 4 din Codul penal, în sensul că: dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; dacă până la expirarea termenului de supraveghere persoana supravegheată nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; dacă pedeapsa amenzii care a însoţit pedeapsa închisorii în condiţiile art. 62 nu a fost executată şi a fost înlocuită cu pedeapsa închisorii potrivit art. 63 alin. 2 sau art. 64 alin. 5 şi alin. 6, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, la care se adaugă pedeapsa închisorii care a înlocuit amenda; dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărârii judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului generic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi folosite pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 1249 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în cuantum de 520 lei rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015

  Hotarare 65/2015 din 18.11.2015