P****** V*****
InculpatP******* M*********** V*****
Parte civilăAdmite sesizarea din oficiu şi în temeiul art. 278 Cod pr.penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul minutei şi dispozitivului sentinţei penale nr.506 din 05.05.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.8380/333/2015, în sensul că inculpatul P****** V***** se va prezenta la Serviciul de Probaţiune Iaşi şi nu la Serviciul de Probaţiune Vaslui, cum în mod greşit s-a reţinut. Dispune ca îndreptarea să se efectueze în ambele exemplare ale sentinţei penale nr.506 din 05.05.2016 pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr.8380/333/2015. Dată în şedinţă publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.06.20161. În baza art.295 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr.pen condamnă inculpatul P****** V*****, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g din Cod penal pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din Noul Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată executată. 2. În baza art.321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr.pen condamnă inculpatul P****** V*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de fals intelectual. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g din Cod penal pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din Noul Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată executată. 3 În baza art.323 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal şi art. 396 alin.10 Cod pr.pen condamnă inculpatul P****** V*****, la pedeapsa de 1 lună închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals. Aplică pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g din Cod penal pe o durată de 1 an de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exerciţiului drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b din Noul Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din Noul Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerată executată. În baza art.39 alin.1 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele de 1 an şi 4 luni, 8 luni închisoare şi o lună închisoare în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse ( 8 luni şi 1 lună închisoare), respectiv 3 luni închisoare. PEDEAPSA REZULTANTĂ DE EXECUTAT– 1 an ?i 9 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (2), (3) cod penal inculpatul va executa pedeapsa complimentară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b,g din Cod penal pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 raportat la 45 alin.2,3 Cod penal condamnatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev de art. 66 alin.1 lit.a,,b Cod penal, pe durata şi în condiţiile prevăzute de art. 65 din Noul Cod penal, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93.alin.2 impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare în cadrul Primăriei din localitatea unde locuieşte, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza disp. art.25 alin.3 Cod pr. pen dispune desfiinţarea totală a înscrisurilor ce au fost falsificate de către inculpatul P****** V*****, aflate la filele 149-329 voil II din dosarul de urmărire penală, astfel cum au fost men?ionate în rechizitoriu. Ia act că prejudiciul a fost recuperat în totalitate. Suma de 130 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu-avocat Zaharia Florin cu delegaţie nr.1654/23.12.2015, va fi avansată către Baroul Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza disp. art. 274 alin. 1 şi alin. 4 Cod de procedură penală, instanţa obligă inculpatul P****** V***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, pentru ambele etape ale procesului penal, în cuantum total de 500 lei (250 lei faza de urmărire penală şi suma de 250 lei pentru etapa judecăţii). Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2016.
Hotarare 506/2016 din 05.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 05.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2016Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 572/P/2015 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, privind pe inculpatul P****** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, fals intelectual şi uz de fals, prevăzute de art. 295 alin.1 cu aplic. art. 35 alin.1, art. 321 alin.1 cu aplicarea art. 35 alin.1 şi art. 232 cu aplic art. 35 alin.1 Cod penal toate cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P****** V*****. În baza art. 346 alin.7 Cod procedură penală, funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C4 penal minori şi arestaţi. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.02.2016.
Incheiere camera preliminara din 25.02.2016Amână cauza având în vedere lipsa inculpatului. Se va relua procedura de citare cu părţile.
Incheiere camera preliminara din 28.01.2016Amână cauza având în vedere cererea inculpatului pentru a-şi angaja apărător. Se va relua procedura de citare cu părţile.
Incheiere camera preliminara din 21.01.2016