Dosar 838/272/2015 din 15.06.2015

distrugerea şi semnalizarea falsă (art.332 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 838/272/2015
Data dosar:
15.06.2015
Instanta:
Judecătoria Orăștie
Departament:
Civil si penal
Obiect:
distrugerea şi semnalizarea falsă (art.332 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.10.2015 la ora 10:00

    Complet: CC3-penal
  • admite cererea

    În baza art.278 Cod procedură penală penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta si sentinţa penala nr. 110/P/12.10.2015 pronunţată de Judecatoria Orastie în sensul că se va trece: În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului Segedi Gabi Ionut cate o pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.pen, respectiv interzicerea exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de zile, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, Cod pen. aplică inculpatului Segedi Gabi Ionut cate o pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Prezenta încheiere face parte integrantă din minuta si sentinţa penală nr. 110/P/12.10.2015 pronunţată de Judecatoria Orastie Dată în camera de consiliu din data de 16.10.2015.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 16.10.2015
  • Sedinta din data de 12.10.2015 la ora 10:00

    Complet: CJCPF3
  • Condamnare

    Condamnă pe inculpatul S.G.I., recidivist la urmatoarele pedepse: -1 an închisoare pentru savarsirea infracţiunii de tentativă de furt calificat, prev. şi ped. de art.32 alin.1 C pen. rap. la art.228 alin.1, 229 alin.3 lit.f. C.pen., cu aplic. art. 396 alin. 10 N.C.p.p. rap. la art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p.si art. 41 alin. 1 Cod penal. - 1 an si 4 luni inchisoare pentru distrugere şi semnalizare falsă, prev. şi ped. de art.332 alin.1 C.pen cu aplic. art. 396 alin. 10 N.C.p.p. rap. la art. 375 N.C.p.p. şi art. 374 alin. 4 N.C.p.p. si art. 41 alin. 1 Cod penal. Constată că infracţiunile retinute in sarcina inculpatului S.G.I. sunt concurente si in temeiul art. 10 din Legea nr. 187/2012 rap. la art. 38 alin. 1 C.pen si art. 39 alin. 1 lit b C.pen contopeşte pedepsele stabilite prin prezenta în pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni închisoare la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În temeiul art.15 alin.2 din Legea nr.187/2012 raportat la art. 83 Cod penal din 1968 revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr. 140/07.11.2013 pronuntata in dosarul penal nr. 877/272/2013 al Judecatoriei Orastie, definitiva prin nerecurare la data de 22.11.2013 care va fi executată alăturat pedeapsa aplicată în prezenta cauză, în final inculpatul urmând să execute o pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare în regim de detenţie. În temeiul art. 67 alin. 1 C.pen aplică inculpatului S.G.I. pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.pen, respectiv interzicerea exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de zile, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 C.pen raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b,Cod pen. aplică inculpatului S.G.I.pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 3 C.pen, contopeşte pedepsele complementare stabilite prin prezenta în pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.pen constând în interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de zile, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 C.pen, instanţa contopeşte pedepsele accesorii stabilite prin prezenta în pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Admite actiunea civila promovata de partea civila Sucursala Regionala CF Timisoara si obliga inculpatul la plata sumei de 244,55 lei. În baza art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuielile judiciare avansate de stat, în care sunt cuprinse şi cheltuielile aferente urmăririi penale. În baza art. 272 din Codul de procedură penală, suma de 520 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Bucea Cristian se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Hunedoara, în baza delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 9072/25.06.2015 si 9118/07.10.2015. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2015.

    Hotarare 110/2015 din 12.10.2015
  • Sedinta din data de 08.10.2015 la ora 10:00

    Complet: CJCPF3
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea la data de 12. 10.2015.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.10.2015
  • Sedinta din data de 07.10.2015 la ora 10:00

    Complet: CJCPF3
  • Amână cauza

    Amânat pronunţarea la data de 08.10.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2015
  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 10:00

    Complet: CJCPF3
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 988/P/2014 din 03.06.2015 întocmit de Parchetului de pe langa Judecatoria Orastie privind pe inculpatul S.G.I. trimis în judecată pentru săvârşirea infractiunilor de tentativa de furt calificat prev. si ped. de art. 32 alin. 1 C.Pen. rap. la art. 228 alin. 1-229 alin. 3 lit. f C. Pen. si distrugere si semnalizare falsa prev. si ped. de art. 332 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 38 alin. 2 C.pen. si art. 41 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S.G.I. Fixează termen pentru judecată la data de 07.10.2015 pentru când se citează inculpatul si partea civila. Definitivă . Pronunţată în camera de consiliu, azi 16.09.2015

    Incheiere camera preliminara 61/2015 din 16.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD