Dosar 8392/118/2014 din 11.03.2015

comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) Repunere pe rol


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 8392/118/2014
Data dosar:
11.03.2015
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001) Repunere pe rol
Categorie:
Contencios administrativ si fiscal
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.06.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 RECURS
  • cu casare

    DECIZIE – 461 Admite recursul. Casează în tot sentinţa civilă nr. 242/10.02.2015 pronunţată de Tribunalul Constanţa şi rejudecând, admite acţiunea şi obligă pârâtul Ministerul Educaţiei Naţionale să răspundă cererii de informaţii de interes public formulată de reclamantul N***** L******** şi înregistrată sub nr. 17808/28.01.2014 şi nr. 120/E/DGIS/28.10.2014, în sensul de a comunica, în format electronic sau în scris, copie a raportului Corpului de control al ministrului nr. 1356/GP/18.06.2014 cu privire la verificările efectuate la Universitatea Ovidius Constanţa în luna septembrie 2013, prin anonimizarea informaţiilor cu privire la datele cu caracter personal cuprinse în act. Definitivă. Jud.red.R.P. – gref. N.L.

    Hotarare 461/2016 din 06.06.2016
  • Sedinta din data de 23.05.2016 la ora 9:00

    Complet: C2 RECURS
  • Amână pronunţarea

    Înch. Amână pronunţarea la data de 06.06.2016 Jud.red.R.P. – gref. N.L.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.05.2016
  • Sedinta din data de 13.07.2015 la ora 9:00

    Complet: C2 RECURS
  • Încheiere

    Încheiere Admite cererea. Sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile, prin care să se dea o rezolvare de principiu următoarei chestiuni de drept: "Doar numele şi prenumele unei persoane se încadrează în definiţia dată "datelor cu caracter personal" de către Legea nr.677/2001 pentru protecţia persoanelor cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal şi libera circulaţie a acestora, în sensul în care numai ele reprezintă un element suficient care să permită identificarea unei persoane?" "2. Existenţa unor date personale în cuprinsul unor documente din categoria informaţiilor publice poate constitui un motiv de refuz de eliberare a fotocopiilor de pe aceste documente chiar şi cu informaţiile respective anonimizate (înnegrite cu marker-ul, acronimizate)?" Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.07.2015.

    Incheiere de sedinta din 13.07.2015
  • Sedinta din data de 29.06.2015 la ora 9:00

    Complet: C2 RECURS
  • Amână pronunţarea

    Înch. Amână pronunţarea la data de 13.07.2015 Jud.red.R.P. – gref. N.L.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.06.2015
  • Sedinta din data de 18.05.2015 la ora 9:00

    Complet: C2 RECURS
  • Amână cauza

    T. 29.06.2015 - pentru discutarea admisibilităţii sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie

    Incheiere de sedinta din 18.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD