P*** G* G*******
InculpatP*** G*******
InculpatÎn temeiul art. 386 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care inculpatul P*** G******* a fost trimis în judecată din infracţiunea de mărturie mincinoasă în formă continuată prev. de art. 260 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 1 C.pen. din 1969 şi art. 5 alin. 1 C.pen., în infracţiunea de mărturie mincinoasă în formă continuată prev. de art. 273 alin. 1 N.C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.pen.. Condamnă inculpatul P*** G*******, zis „Şlei”, , la o pedeapsă de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de mărturie mincinoasă în formă continuată prevăzută şi sancţionată de art. 273 alin. 1 N.C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 N.C.pen.. În baza art. 91 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art. 92 C.pen. stabileşte un termen de încercare de 3 (trei) ani. În baza art. 93 alin. 1 C.pen obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin.2 C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către Serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 93 alin.3 C.pen. stabileşte ca inculpatul să presteze timp de 60 de zile o activitate neremunerată în cadrul Primăriei oraşului Cajvana şi în cadrul Primăriei mun. Suceava, programul de executare al acestei activităţi urmând să fie stabilit de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului cu privire la dispoziţiile art. 96 C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2016.
Hotarare 208/2016 din 01.07.2016Amână pronunţarea la data de 01.07.2016. pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.06.2016Amână pronunţarea caauzei la data de 24.06.2016. pronunţată în şedinţa publică, azi, 15.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.06.2016În baza art. 391 alin.1 C.p.p. fixează termen pentru pronunţare la data de 15.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 01.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016I N S T A N T A Pentru a se consulta baza de date DEPABD în ceea ce-l prive?te pe martorul din lucrări Tabarcea Ioan pentru a se afla adresa completă a acestuia, urmând ca după aflarea adresei să fie citat cu mandat de aducere, Pentru a se cita martorul din lucrări Pâ?u Vasile cu mandat de aducere, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecata din data de 01.06.2016, pentru când inculpatul are termenul în cuno?tin?ă. Consultarea bazei de date DEPABD în ceea ce-l prive?te pe martorul din lucrări Tabarcea Ioan pentru a se afla adresa completă a acestuia, urmând ca după aflarea adresei complete martorul să fie citat cu mandat de aducere Se citează martorul din lucrări Pâţu Vasile cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.05.2016.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016I N S T A N T A Pentru a se cita ultimii doi martori din lucrari, respectiv Pâţu Vasile şi Tabarcea Ioan, Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecata din data de 18.05.2016, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere. Se citează ultimii doi martori din lucrări, respectiv Pâţu Vasile şi Tabarcea Ioan. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016I N S T A N T A Pentru a se cita martorii din lucrari, respectiv Foca Dorin, Girigan Sergiu Adrian şi Cîrcu Ciprian Constantin, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei pentru termenul de judecata din data de 20.04.2016,, pentru când inculpatul are termenul în cunoştinţă. Se citează martorii din lucrări, respectiv Foca Dorin, Girigan Sergiu Adrian şi Cîrcu Ciprian Constantin. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2016.
Incheiere de sedinta din 23.03.2016I N S T A N Ţ A Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei, D I S P U N E : Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2016, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la uşa instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.02.2016.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016