C******** A***** R***** I****** C* D********* A*** L* C****** D* A***** S***** D****** M****
ContestatorA***** F******** C* D********* A*** L* C****** D* A***** S***** D****** M****
ContestatorS******** S*** P*** R*********** K*** R****** S**
IntimatB***** E*********** J*********** I******* M***** N******
IntimatAdmite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii: CIOBOTARU ALOMAN RODICA ILEANA şi ALOMAN FLORENŢA în contradictoriu cu intimaţii: SECAPITAL SaRL prin reprezentantul legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. şi BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ISOFACHE MARIUS-NICUŞOR. Admite excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a titlului executoriu reprezentând contract de credit nr.4114498 din 13.02.2008 încheiat cu BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Constată prescris dreptul de a cere executarea silită a titlului executoriu reprezentând contract de credit nr.4114498 din 13.02.2008 încheiat cu BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Anulează toate formele de executare emise în dosarul de executare nr.481/20014 al BIROULUI EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ISOFACHE MARIUS-NICUŞOR. Anulează încheierea de încuviinţare a executării silite emisă la data de 24.10.2014 de Judecătoria Mizil în dosarul nr.1804/259/2014. Admite în parte capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor abuzive din contractul de credit nr.4114498 din 13.02.2008 încheiat cu BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Constată nulitatea absolută a clauzelor art. 8 din condiţiile particulare şi art. 4.1 din condiţiile generale ale contractului de credit nr. nr.4114498 din 13.02.2008 în ceea ce priveşte comisionul de gestionare a creditului. Respinge în rest capătul de cerere privind constatarea nulităţii absolute a clauzelor abuzive din contractul de credit nr.4114498 din 13.02.2008 încheiat cu BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE SA., ca neîntemeiată Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de intimata SECAPITAL SaRL prin reprezentantul legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L., ca neîntemaiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ISOFACHE MARIUS-NICUŞOR. Respinge acţiunea formulată de contestatorii: CIOBOTARU ALOMAN RODICA ILEANA şi ALOMAN FLORENŢA în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC ISOFACHE MARIUS-NICUŞOR, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Obligă intimata SECAPITAL SaRL prin reprezentantul legal S.C. KRUK ROMÂNIA S.R.L. la plata cheltuielilor de judecată în sumă de 1000 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare şi se va depune la Judecătoria Mizil. Pronunţată în şedinţă publică, 19.02.2015
Hotarare 86/2015 din 19.02.2015AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA DATA DE 19.02.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2015administrare de probe
Incheiere de sedinta din 27.01.2015