M****** I***
InculpatÎn baza art.396 alin.1 şi 2 CPP condamnă inculpatul M. I. la pedeapsa de un (1) an şi două (2) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat” prevăzută de art.334 alin.1 Cod Penal. În baza art.396 alin.1 şi 2 CPP condamnă inculpatul M. I. la pedeapsa de un (1) an şi şase (6) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „conducerea unui vehicul fără permis de conducere” prevăzută de art.335 alin.1 Cod Penal. În baza art.38 alin.2 Cod Penal constată că cele două pedepse aplicate sunt în concurs formal de infracţiuni. În baza art.39 alin.1 lit. b) Cod Penal contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, cea de un (1) an şi ?ase (6) luni închisoare, la care se adaugă sporul de patru (4) luni închisoare, pentru ca în final inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de un (1) an şi zece (10) luni închisoare. În baza art.67 alin.1 Cod Penal interzice inculpatului M. I. cu titlu de pedeapsă complementară exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal pentru o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit. b) Cod Penal. În baza art. 65 alin. 1 Cod Penal interzice inculpatului M. I. cu titlu de pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art.66 alin. 1 lit. a) şi b) Cod Penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.3 Cod Penal. În baza art.91 şi 92 Cod Penal suspendă executarea pedepsei de un (1) an şi zece (10) luni închisoare sub supraveghere pe un termen de patru (4) ani. În baza art.93 alin.1 Cod Penal instanţa obligă inculpatul M. I. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) Să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, la datele fixate acesta; b) Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) Să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) Să comunice schimbarea locului de muncă; e) Să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor de existenţă. În baza art.93 alin.2 Cod Penal impune inculpatului M. I. să îndeplinească următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod Penal impune inculpatului M. I. ca pe perioada termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Socol şi Primăriei Oraşului Moldova-Nouă pe o perioadă de 120 de zile. În baza art.404 alin.2 CPP raportat la art.91 alin.4 şi 96 Cod Penal atrage aten?ia inculpatului M. I. că în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere sau săvârşirii de noi infracţiuni se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.398 şi art.274 al.1 CPP va obliga inculpatul la plata cheltuielilor avansate de stat în cuantum de 500 de lei. Cu drept la apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 156/2015 din 24.11.2015Repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 24.11.2015.Citarea inculpatului, cu emiterea unui mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână pronunţarea la data de 17.11.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 03.11.2015, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 06.10.2015Amână judecarea cauzei pentru data de 06.10.2015, pentru când inculpatul are termen în cunoştinţă. Dispune citarea martorului din rechizitoriu Iovanovici Slobodan, cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Amână cauza la data de 01.09.2015. Se va cita martorul .
Incheiere de sedinta din 16.06.2015Constată legalitatea sesizării instanţei.
Incheiere camera preliminara 11/2015 din 21.04.2015