I**** D****** P*** A************ P**
CondamnatÎn baza art. 585 Cod pr.pen., admite cererea formulată de către petentul-condamnat IGNAT DUMITRU, privind contopirea pedepselor aplicate prin sentinţa penală nr. 2506/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin neapelare la 20.01.2015, ?i sentinţa penală nr. 322/2014 pronunţată de Tribunalul Vaslui, modificată ?i definitivă prin decizia penală nr. 794/09.12.2014 a Cur?ii de Apel Iaşi. Constată că fapta din 31.07.2013, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa de 3 luni închisoare prin sentin?a penală nr. 2506/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui, definitivă prin neapelare la 20.01.2015, este concurentă cu faptele din 2.10.2013, pentru care petentul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 322/2014 pronunţată de Tribunalul Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 794/09.12.2014 a Cur?ii de Apel Iaşi, toate faptele fiind săvâr?ite în stare de recidivă postexecutorie. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, aplicată prin sentinţa penală nr. 322/2014 pronunţată de Tribunalul Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 794/09.12.2014 a Cur?ii de Apel Iaşi în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor astfel: - pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 3 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 5 Cod penal; - pedeapsa de 3 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal, pentru săvâr?irea infracţiunii prev. de art. 3 alin. 1 din legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 35 Cod penal, art. 43 alin.5 Cod penal şi art. 5 Cod penal - sporul de 1 an închisoare, pe care îl înlătură temporar. În aplicarea art. 5 Noul Cod penal coroborat cu Decizia Curţii Constituţionale a României nr. 265 din data de 6 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial, Partea I, nr. 372 din 20 mai 2014 şi cu Decizia Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept nr. 29/2015, constată că legea penală mai favorabilă este Codul penal în vigoare. În baza art. 38, 39 Cod penal şi art. 45 Cod penal rap la art. 12 din legea nr. 187/2012, cu aplicarea art. 5 Noul Cod penal rap. la Decizia Î.C.C.J.- Completul pentru dezlegarea unor probleme de drept nr. 29/2015, contopeşte pedepsele principale şi complementare aplicate petentului condamnat prin sentin?a penală nr. 2506/2014 pronunţată de Judecătoria Vaslui şi prin sentinţa penală nr. 322/2014 pronunţată de Tribunalul Vaslui, în pedeapsa cea mai grea de 4 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 1 an şi 1 lună închisoare, rezultând pedeapsa finală de 5 ani şi 7 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 3 ani în condiţiile art. 68 alin.1 lit.c Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal rap. la art. 12 din legea nr. 187/2012, aplică petentului condamnat pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a,b Cod penal din 1968, în condi?iile prevăzute de art. 65 alin.3 Cod penal. Deduce din pedeapsa rezultantă de 5 ani şi 7 luni închisoare perioada reţinerii, a arestului preventiv şi pedeapsa executată de la 2.10.2013 la zi. Dispune retragerea mandatelor de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentin?elor penale nr. 2506/2014 a Judecătoriei Vaslui şi nr. 322/2014 a Tribunalului Vaslui, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei hotărâri, după rămânerea sa definitivă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Suma de 230 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu – av. Polcovnicu Lorena,delegaţie nr. 1653/23.12.2015 va fi achitată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.03.2016.
Hotarare 250/2016 din 09.03.2016Stabileşte pronunţarea la 09.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.02.2016Stabileşte pronunţarea la 23.02.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.02.2016amână cauza la 09.02.2016 pentru a se solicita sentinţele penale de condamnare
Incheiere de sedinta din 12.01.2016