A********* E****
ContestatorS* S***** C***** S**
IntimatB***** E*********** J*********** S****** R***
IntimatRespinge contesta?ia la executare împotriva unui act de executare formulată de contestatoarea A********* E**** în contradictoriu cu intima?ii S.C. SUPORT COLECT S.R.L. ?i B***** E*********** J*********** S****** R*** ca neîntemeiată. Respinge capătul de cerere având ca obiect întoarcerea executării silite ca neîntemeiat. Admite contesta?ia la titlu. Constată că că debitul ini?ial supus urmăririi silite este în cuantum de 72.892,59 Euro iar debitul rămas de achitat de către contestatoare este în cuantum de 51.705,19 Euro. Îndreaptă actele de executare efectuate în cadrul dosarului execu?ional nr.396/2012 de pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc Stărică Radu în sensul în care debitul ini?ial supus urmăririi silite este în cuantum de 72.892,59 Euro iar debitul rămas de achitat de către contestatoare este în cuantum de 51.705,19 Euro. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea la plata către intimată a sumei de 1.355,37 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 30.05.2017.
Hotarare 2703/2017 din 30.05.2017Amână pronunţarea la data de 30.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.05.2017Amână pronunţarea la data de 23.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2017Amână pronunţarea la data de 19.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.05.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.05.2017Amână pronunţarea la data de 12.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.05.2017Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2017, complet C1, pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de completarea raportului la expertiză reprezentând răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 06.04.2017Faţă de depunerea de către reclamantă de obiecţiuni la raportul de expertiză, va dispune comunicarea acestora către expertul desemnat, cu solicitarea de a înainta răspunsul său la obiecţiuni, până la următorul termen de judecată;
Incheiere de sedinta din 03.03.2017În vederea respectării dreptului la apărare, încuviinţează ca întemeiată cererea de amânare formulată de contestatoare, sens în care pune în vedere acesteia să depună în timp util la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză, pentru a fi comunicate ulterior expertului desemnat;
Incheiere de sedinta din 15.02.2017Faţă de depunerea raportului de expertiză, va dispune comunicarea acestuia şi către părţile lipsă, prin adrese respectiv prin avocat, după caz; Totodată, pune în vedere părţii să formuleze eventuale obiecţiuni, dacă apreciază necesar, până la următorul termen de judecată, urmând să se pună în vedere contestatoarei să achite şi diferenţa de onorariu definitiv de expert, în cuantum de 500 lei;
Incheiere de sedinta din 30.01.2017Încuviinţează, ca întemeiată, cererea de amânare formulată de expertul desemnat, sens în care va dispune amânarea judecării cauzei în vederea depunerii raportului de expertiză şi revenirea cu adresă către expert Pădurariu Victor în sensul celei de la fila 32 dosar;
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Revenirea cu Adresă către expert Pădurariu Victor în sensul celei de la fila 10. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 25.10.2016.
Incheiere de sedinta din 25.10.2016Revenirea cu Adresă către expert Pădurariu Victor în sensul celei de la fila 7. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.10.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 29.09.2016.
Incheiere de sedinta din 29.09.2016Revenirea cu Adresă către expert Pădurariu Victor în sensul celei de la fila 371. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 05.09.2016.
Incheiere de sedinta din 05.09.2016Revenirea cu Adresă către expert Pădurariu Victor în sensul celei de la fila 365. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.09.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art.229 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 28.06.2016.
Incheiere de sedinta din 28.06.2016Încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiză contabilă. Pune în vedere contestatoarei, precum şi intimatei S* S***** C***** S** să depună în formă tehnoredactată la dosar obiectivele pe care înţeleg să la formuleze. Desemnează expert, prin tragere la sorţi, pe domnul Pădurariu Victor, poziţia 60 pe lista de experţi. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantului, căruia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, cu menţiunea că poate formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Prorogă emiterea unei Adrese către BLETC şi expert după depunerea dovezii de achitarea a onorariului provizoriu de expert sau până la soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.06.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.05.2016.
Incheiere de sedinta din 16.05.2016Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare privind procesul-verbal de constatare-distribuire din data de 21.07.2015 invocată de intimată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la titlu invocată de intimată ca neîntemeiată. Amână judecarea cauzei pentru data de 16.05.2016, când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.04.2016.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Încuviinţează cererea formulată de contestatoare, prin avocat, privind amânarea judecării cauzei pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării formulate de intimata SC.SUPORT COLECT.S.R.L. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.04.2016.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Amână judecarea cauzei în vederea comunicării unui exemplar al precizărilor şi completărilor către intimaţi, cu menţiunea că pot să formuleze întâmpinare şi acordă termen la data de 12.04.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23.02.2016.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea avocatului contestatoarei să ia cunoştinţă de dosarul de executare, şi acordă termen la data de 23.02.2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.01.2016.
Incheiere de sedinta din 18.01.2016dispune revenirea cu adresă către BEJ Stărică Radu, cu solicitarea să înainteze dosarul de executare complet, conform cu originalul, precum şi să precizeze dacă, până în prezent, a efectuat diminuarea titlului executoriu, conform dispoziţiilor Sentinţei civile nr. 7788/05.07.2013, pronunţată în dosarul nr. 503/193/2013 al Judecătoriei Botoşani, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, în cuantumul maxim prevăzut de lege, în caz de neconformare;
Incheiere de sedinta din 20.11.2015dispune emiterea unei adrese către BEJ Stărică Radu, cu solicitarea să înainteze dosarul de executare complet, conform cu originalul, precum şi să precizeze dacă, până în prezent, a efectuat diminuarea titlului executoriu, conform dispoziţiilor Sentinţei civile nr. 7788/05.07.2013, pronunţată în dosarul nr. 503/193/2013 al Judecătoriei Botoşani,
Incheiere de sedinta din 27.10.2015Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de intimată ca neîntemeiată. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat invocată de intimata S.C. SUPORT COLECT S.R.L. Respinge capătul de cerere formulat de contestatoare având ca obiect contestaţie la executarea silită însăşi, ca inadmisibil. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.015.
Incheiere de sedinta din 01.10.2015În vederea emiterii adreselor dispuse de instanţă.
Incheiere de sedinta din 15.09.2015În vederea emiterii adreselor dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător Buha Nicoleta-Elena în dosarul numărul 8405/193/2015 Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 04.05.2015.
Incheiere abtinere din 04.08.2015