A**** G*******
Contestator InculpatÎn baza art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul inculpat A**** G*******, împotriva Încheierii din 11.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 8405/314/2015. Desfiinţează în totalitate Încheierea din 11.12.2015 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Suceava în dosarul nr. 8405/314/2015, şi în rejudecare dispune: În baza art. 205 alin. 10 Cod procedură penală înlocuieşte măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul A**** G*******, cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o durată de 60 de zile, începând de la data de 21.12.2015 şi până la data de 18.02.2016. În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală pe timpul cât se află sub control judiciar inculpatul A**** G******* trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa în faţa căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la IPJ Suceava – Serviciul Investigaţii Criminale – Biroul Supraveghere Judiciară, desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală pe timpul controlului judiciar impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Suceava decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară ori a instanţei de judecată; b) să nu conducă autovehicule. În baza art. 215 alin. 3 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului A**** G******* dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării propunerii de arestare preventivă şi a contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu din 21.12.2015.
Hotarare 676/2015 din 21.12.2015