Dosar 8407/315/2015 din 14.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2015 la ora 9:00

  Complet: DL2-contestatii

• Încheiere

  Admite contestaţiile formulate de către contestatorii inculpaţi PAUNA PETRE, TOMA SANDU CODRUT şi PAUNA AUREL CRISTIAN, zis “Blondu”, fiul lui aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, împotriva încheierii pronunţate în şedinţa din Camera de consiliu din 11.12.2015 de către Judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte în dosarul penal nr.8407/315/2015. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind arestarea preventivă a inculpaţilor. În baza art. 204 cod procedură penală, art.202 , art. 218 cod procedură penală şi art. 223 alin. 2 cod procedură penală, ia faţă de inculpaţii P**** P****, T*** S**** C***** şi P**** A**** C*******, aflaţi în Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv din cadrul I.P.J. Dâmboviţa, măsura preventivă a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 16.12.2015 până la data de 14.01.2016, inclusiv. În baza art.221 alin. 1 cod procedură penală, impune inculpaţilor P**** P****, T*** S**** C***** şi P**** A**** C*******, obligaţia de a nu părăsi imobilele situate în comuna Ludeşti, judeţul Dâmboviţa, după cum urmează: PAUNA PETRE, imobilul situat in comuna Ludesti, sat Scheiu de Sus, nr.189, judet Dambovita, TOMA SANDU CODRUT, imobilul aituat in comuna Ludesti, sat Scheiu de Sus, nr.311, judet Dambovita şi PAUNA AUREL CRISTIAN, imobilul situate în comuna Ludesti, sat Scheiu de Sus, nr.188, judet Dambovita. În baza art.221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a. să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a isntanţei de judecată, ori de câte ori sunt chemaţi; b. să nu comunice cu persoanele vătămate sau cu membrii de familie ai acestora, cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, cu martorii ori experţii. În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, ori dacă va exista suspiciunea rezonabilă că au săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere a inculpaţilor - Postul de Poliţie al Cumunei Ludeşti, judeţul Dâmboviţa. Dispune punerea în libertate a inculpaţilor de sub puterea mandatelor de arestare preventivă astfel: P**** P****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.75/UP/11.12.2015; P**** A**** C*******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.74/UP/11.12.2015 şi T*** S**** C*****, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.76/UP/11.12.2015, emise de către Judecătoria Târgovişte în baza încheierii pronunţată la data de 11.12.2015 în dosarul nr. 8407/315/2015, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în alte cauze. În baza art. 221 alin. 8 cod procedură penală, copia încheierii se comunică inculpaţilor, Parchetului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, Postului de Poliţie al Comunei Ludeşti, judeţul Dâmboviţa, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Dâmboviţa, Serviciul Public Comunitar de Evidenţă a Paşapoartelor Simple Dâmboviţa, Poliţiei de Frontieră. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din Camera de consiliu, astăzi, 16.12.2015. JUDECĂTOR DE DREPTURI ŞI LIBERTĂŢI TAMARA ZEGHERU

  Incheiere masuri preventive faza de UP din 16.12.2015