C****** M****** I********* G********** D** G*** V***** S****** - P*** R***********
ReclamantC*** D* A******** D* S******* S****** - P*** R***********
PârâtConstată că a intervenit perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul – pârât CABINETUL MEDICAL INDIVIDUAL GINECOLOGIE DR. GENU VEXLER în contradictoriu cu pârâtul - reclamant CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE SUCEAVA. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 06.12.2018.
Hotarare 3746/2018 din 06.12.2018În baza art. 242 alin. (1) C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze, pentru neîndeplinirea de către reclamantul Cabinetul Medical Individual – Ginecologie – „Dr. Genu Vaxler” a obligaţiei de a depune la dosarul cauzei dovada plăţii sumei de 1700 lei reprezentând diferenţa onorariului definitiv pentru expertul tehnic judiciar Rata Anda Violeta. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 27 octombrie 2017.
Incheiere suspendare din 27.10.2017Încuviinţează onorariul definitiv pentru expertiza dispusă în cauză în cuantum total de 2000 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 300 lei a fost achitat de reclamant conform chitanţei CEC BANK nr. 10871353/1 din data de 03.11.2016, iar diferenţa în cuantum de 1700 lei urmează a fi achitată tot de către acesta. Executorie. Se va comunica prezenta încheiere Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Suceava. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de 1700 lei, până cel târziu la următorul termen de judecată, sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, potrivit dispoziţiilor art. 242 din Codul de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2017 pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă. Se va cita pârâta - reclamantă cu un exemplar al răspunsului formulat de expert la obiecţiuni, cu menţiunea de a-şi preciza poziţia procesuală faţă de acesta până cel târziu la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 22 septembrie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.09.2017Se va efectua adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iuni şi pentru a realiza suplimentul la raportul de expertiză, cu menţiunea de a le depune cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judectă, sub sancţiunea amenzii prevăzută de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, Men?ine în sarcina reclamantului obligaţia de a depune precizări scrise cu privire la temeiul de drept al cererii, dacă este cel indicat de către reprezentantul conven?ional anterior, respectiv plata nedatorată, îndeplinirea în cauză a condi?iilor plă?ii nedatorate fa?ă de situa?ia de fapt expusă în cererea de chemare în judecată ?i motivul neprezentării registrului de consulta?ii fa?ă de organele de control ale CAS Suceava la momentul realizări controlului, cu dovezi în acest sens, Amână judecarea cauzei la data de 22.09.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 16.06.2017.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Efectuarea unui supliment la raportul de expertiză în sensul de a eviden?ia tipul fiecărui document justificativ men?ionat a fi găsit în eviden?ele CMI reclamant, pentru serviciile medicale supuse analizei instan?ei, pentru perioada indicată în cererea de chemare în judecată, Se va efectua adresă către expert pentru a răspunde la obiec?iuni ?i a realiza suplimentul la raportul de expertiză, Pune în vedere reclamantului să depună pentru următorul termen de judecată, precizări scrise cu privire la temeiul de drept al cererii, dacă este cel indicat de către reprezentantul conven?ional anterior, respectiv plata nedatorată, îndeplinirea în cauză a condi?iilor plă?ii nedatorate fa?ă de situa?ia de fapt expusă în cererea de chemare în judecată ?i motivul neprezentării registrului de consulta?ii fa?ă de organele de control ale CAS Suceava la momentul realizări controlului, cu dovezi în acest sens, Prorogă punerea în discu?ie a onorariului definitiv de expert solicitat la suma de 2000 lei, pentru următorul termen de judecată, după ce expertul va răspunde la obiec?iuni ?i va realiza suplimentul, Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 28.04.2017.
Incheiere de sedinta din 28.04.2017Pune în vedere reclamantului ca, în măsura în care în?elege să formuleze obiec?iuni fa?ă de raportul de expertiză să le depună cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a le propune, Se va cita pârâta cu un exemplar al raportului de expertiză ?i cu men?iunea ca, în măsura în care în?elege să formuleze obiec?iuni fa?ă de acesta să le depună cu cel pu?in 3 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a le propune, Prorogă discutarea onorariului definitiv de expert, după studierea raportului de expertiză de către păr?i, Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2017 pentru când se va cita pârâta, reclamantul având termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 17.03.2017.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Încuviinţează cererea expertul tehnic judiciar, doamna Raţă Anda Violeta, Se va reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a realiza şi a depune raportul de expertiză contabilă, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzute de art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. d) Cod procedură civilă, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 13.01.2017.
Incheiere de sedinta din 13.01.2017Încuviinţează obiectivele propuse de reclamant pentru expertiza contabilă, după cum urmează: - Determinarea serviciilor medicale raportate şi decontate de reclamant la CAS Suceava în perioada 17.11.2009 – 31.03.2010; - Verificarea existenţei documentelor justificative care au stat la baza serviciilor medicale raportate şi decontate de CAS în perioada 17.11.2009 – 31.03.2010 precum şi situaţia serviciilor medicale efectuate pe baza biletelor de trimitere; - Stabilirea în raport de aceste verificări dacă serviciile medicale raportate şi decontate au fost efectiv prestate de către cabinetul medical reclamant. Se va efectua adresă către doamna expert Raţă Anda Violeta, căreia i se vor comunica obiectivele încuviinţate şi prin care i se va aduce la cuno?tin?ă obligaţia de a realiza raportul de expertiză contabilă ?i de a-l depune cu cel pu?in 10 zile înainte de următorul termen de judecată, Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 04.11.2016.
Incheiere de sedinta din 04.11.2016Se va comunica pârâtei un exemplar de pe obiectivele la expertiză formulate de reclamant, Pune în vedere reclamantului ca în măsura în care nu se va realiza o tranzac?ie să depună dovada achitării onorariului provizoriu de expert, până la următorul termen de judecată, sub sanc?iunea prevăzută de art. 242 alin. (1) Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului, în măsura în care se va încheia o tranzac?ie, să o depună la dosarul cauzei, în scris, Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 07.10.2016.
Incheiere de sedinta din 07.10.2016Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea contabilitate pe doamna Raţă Anda Violeta, aflată la nr. 66 pe lista de experţi pusă la dispoziţie de Biroul Local de Expertize Suceava, Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a achita onorariul provizoriu de 300 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a încunoştinţa această instituţie privind desemnarea în cauză în calitate de expert a doamnei Raţă Anda Violeta, pentru realizarea expertizei contabile, Pune în vedere reclamantei să formuleze în scris obiective pentru expertiza încuviinţată, Se va cita pârâta cu menţiunea că s-a încuviinţat proba cu expertiza contabilă în cauză, Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 09.09.2016.
Incheiere de sedinta din 09.09.2016Încuviinţează cererea de amânare, Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2016 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 01.07.2016.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Ia act de precizarea cererii în sensul că reclamantul îşi întemeiază cererea pe dispoziţiile referitoare la plata nedatorată. Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru ambele părţi. Amână judecarea cauzei la data de 1.07.2016 pentru când se va cita pârâta-reclamantă cu menţiunea de a-şi preciza poziţia faţă de utilizarea raportului de expertiză efectuat în dosarul Tribunalului Suceava nr. 6369/86/2013, ca mijloc de probă în prezenta cerere. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, data de 10.06.2016.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016