N**** S***** M****
Inculpat InculpatT****** C****** S****
Parte vătămată Parte vătămatăN**** S***** M****
InculpatT****** C****** S**** P*** R****** T******* M**** A*******
Parte vătămată Parte vătămatăT****** C****** S**** P*** R****** T******* C********* A*****
Parte vătămată Parte vătămatăDosar nr. 840/306/2014* Rj ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ HOT. 05.05.2015 În temeiul art. 386 Cpp raportat la art. 5 NCp dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinută prin rechizitoriu în sarcina inculpatului N**** S***** M****, din infracţiunea de abuz de încredere prevăzută de art. 213 alin. 1 Cp 1969, în infracţiunea de abuz de încredere în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie prevăzută de art. 213 alin. 1 Cp 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cp 1969 şi raportat la art. 5 NCp. În temeiul art. 213 alin. 1 Cp 1969 cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a şi b Cp 1969 şi raportat la art. 5 NCp, condamnă pe inculpatul N**** S***** M****, la pedeapsa închisorii de 10 luni pentru săvârşirea infracţiunii de abuz de încredere în stare de recidivă postcondamnatorie şi postexecutorie. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a II-a Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp revocă beneficiul liberării condiţionate cu privire la restul de pedeapsă de 145 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 2 ani aplicată prin sentinţa penală nr. 1141/05.09.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia penală nr. 293/11.10.2011 a Tribunalului Hunedoara. În temeiul art. 61 alin. 1 teza a III-a Cp 1969 cu aplicarea art. 5 NCp contopeşte pedeapsa închisorii de 10 luni aplicată prin prezenta sentinţă cu restul rămas neexecutat de 145 zile din sentinţa penală nr. 1141/05.09.2011 a Judecătoriei Deva, definitivă prin decizia penală nr. 293/11.10.2011 a Tribunalului Hunedoara, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei rezultante principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 33 lit. a Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, constată că infracţiunea reţinută prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1580/25.06.2014 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 828/28.10.2014 a Curţii de Apel Bacău. În temeiul art. 36 alin. 1, art. 33 lit. a coroborat cu art. 34 lit. b Cp 1969, cu aplicarea art. 5 NCp, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 1580/25.06.2014 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 828/28.10.2014 a Curţii de Apel Bacău, cu pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea a închisorii de 1 an. În temeiul art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 de punere în aplicare a Noului Cod penal, face aplicarea dispoziţiilor art. 71 Cp 1969 şi interzice inculpatului ca pedepse accesorii, pe durata executării pedepsei rezultante principale, drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b Cp 1969, şi anume: - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice; - dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 36 alin. 3 Cp 1969 raportat la art. 404 alin. 4 lit. a Cpp deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata deja executată, respectiv din 09.10.2014 – 18.10.2014 şi din 17.03.2015 la zi. Ia act de faptul că inculpatul se află în prezent deţinut în PNT Colibaşi, în executarea pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 1580/25.06.2014 a Judecătoriei Bacău definitivă prin decizia penală nr. 828/28.10.2014 a Curţii de Apel Bacău. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1844/29.10.2014 al Judecătoriei Bacău şi dispune emiterea unui nou mandat de executare pentru pedeapsa rezultantă a închisorii de 1 an. În temeiul art. 25 Cpp, art. 23 alin. 3 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 NCc admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC TEMPLAR CONCEPT SRL, şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 15.912 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 200 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.05.2015.
Hotarare 288/2015 din 05.05.2015fixează termen pentru pronunţare la data de 5.05.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.04.2015având în vedere faptul că există unul din cazurile de incompatibilitate a judecătorului prev. de art. 64 al. 3 cpp,
Incheiere de sedinta din 06.04.2015Dosar nr. 840/306/2014* RJ ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ ÎNCHEIERE: 24.03.2015 În temeiul art. 395 alin. 1 Cpp raportat la art. 364 alin. 1 teza a II-a Cpp repune cauza pe rol în vederea reluării cercetării judecătoreşti pentru lămurirea anumitor împrejurări cu privire la audierea inculpatului, având în vedere că de la data închiderii dezbaterilor 09.03.2015 şi până la data de astăzi, când a fost fixat termen pentru pronunţare, inculpatul a fost încarcerat la data de 17.03.2015 în PNT Colibaşi, în altă cauză. În temeiul art. 395 alin. 1 teza a II-a Cpp se vor cita toate părţile din dosar de la toate adresele cunoscute, iar inculpatul şi din PNT Colibaşi cu menţiunea prezenţa obligatorie şi dispoziţie de transfer în PNT Aiud. Fixează termen de judecată la data de 06.04.2015, sala J, ora 9,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2015.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015Fixează termen pentru pronunţare la data de 24.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2015administrare probe
Incheiere de sedinta din 16.02.2015