C********* R**** M****
Contestator InculpatB******** A******
Intimat InculpatI. Admite contestaţia declarată de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT – Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr. 73 din data de 18.03.2015 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Tribunalului Braşov, pe care o desfiinţează sub aspectul soluţiei de înlocuire a măsurii arestului preventiv faţă de inculpata B******** A******. Rejudecând în aceste limite, în temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 şi 6 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatei B******** A****** şi menţine această măsură, dispusă prin încheierea nr. 11/CC/U/2015 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov. Menţine restul dispoziţiilor încheierii contestate. II. Respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către inculpatul C********* R**** M**** împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul C********* R**** M**** să plătească suma de câte 30 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă camerei de consiliu, azi, 23.03.2015.
Incheiere finala dezinvestire 34/2015 din 23.03.2015