S****** (**** D***** D************
InculpatCondamnă pe inculpatul S****** (**** D***** D************, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 C. pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic.art.41 alin.1 cod pen si cu art. 396 alin.10 din cod proc. pen. şi art.79 alin.3 din cod. pen. la pedeapsa de 1 an şi 10 luni închisoare şi la pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,b din cod pen., pe o durată de 2 ani , ce va fi executată în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c din cod pen.. - instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile într-un penitenciar, prev. de art. 47 C. pen. rap. la art. 185 alin. 1, 2 din Legea 254/2013, cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. , art. 41 alin. 1 C. pen , art.79 alin.3 din Cod pen. şi cu art. 396 alin. 10 din cod proc. pen., la pedeapsa închisorii de 1 an închisoare şi la pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a,b din cod pen., pe o durată de 2 ani, ce va fi executată în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c din cod pen. Aplică inculpatului pentru fiecare dintre infracţiunile de mai sus, câte o pedeapsă accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b, din cod pen.. In baza art. 43 alin.2 din Cod Pen. rap la art. 39 alin. 1 lit. lit. b , art. 45 alin.3, alin. 5 din acelaşi cod, contopeşte pedepsele stabilite pentru infracţiunile deduse prezentei judecăţi, pedeapsa cea mai grea fiind de 1 an şi 10 luni închisoare la care se adaugă un spor fix de pedeapsă de 4 luni închisoare, pedeapsa rezultată fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare şi pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b din cod pen., pe o durată de 2 ani , ce va fi executată în condiţiile art.68 alin.1 lit. c din cod pen., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, din cod pen. ce va fi executată în condiţiile art. 65 alin. 1,3 din Cod penal. În baza art.43 alin. 2 din Cod Pen. , adaugă pedeapsa rezultată de 2 ani şi 2 luni închisoare la restul de pedeapsă neexecutat – de 2830 de zile – din pedeapsa pe care o execută inculpatul în prezent ( aplicată prin sentinţa penală nr.1418/19.05 2014 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti , modificată şi definitivă prin decizia penală nr.1442/17. 11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti), inculpatul urmând să execute pedeapsa principală totală de 2 ani , 2 luni şi 2830 de zile închisoare, pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b din cod pen., pe o durată de 2 ani , ce va fi executată în condiţiile art.68 alin.1 lit. c din cod pen., precum şi pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit. a, b, din cod pen. ce va fi executată în condiţiile art. 65 alin. 1,3 din Codul penal. În baza art. 399 alin.1 din Cod Proc. Pen., menţine măsura arestării preventive dispusă împotriva inculpatului, iar în baza art.72 alin.1 din Cod Proc. Pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta sentinţă, detenţia începând cu data de 08.10.2015 ( în care se include şi reţinerea din 19.11.2015 şi arestarea preventivă începând cu data de 20.11.2015) până la zi. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă în faza urmăririi penale asupra sumei de 2200 lei indisponibilizată la C.E.K. Bank Iaşi , cu recipisa nr. 1122360/1, seria TA nr. 3187739 din data de 23.11.2015 şi chitanţei nr. 8371853/1 din data de 23.11.2015, în vederea confiscării în folosul statului român . In baza art. 112 alin.1 lit. d din Cod Penal dispune confiscarea, în folosul statului român , a sumei de 2200 lei indisponibilizată la C.E.K. Bank Iaşi, cu recipisa nr.1122360/1, seria TA nr. 3187739 din data de 23.11.2015 şi chitanţei nr.8371853/1 din data de 23.11.2015. În baza art. 112 alin.1 lit. b din cod pen. dispune confiscarea telefonului mobil marca Samsung depus la camera de corpuri delicte a Tribunalului Iaşi (bun ridicat de la numitul Costăchescu Bogdan – Ionuţ la data de 19.11.2015 ) – aflat în plic maro cu inscripţia plic nr.1. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei emis pe numele inculpatului în baza sentinţei penale nr. 1418/19.05 2014 pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.1442/17. 11.2014 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate prin prezenta sentinţă, la rămânerea definitivă a acesteia. În baza art.274 alin.1 din Cod proc. pen., obligă pe inculpat să plătească statului cu titlu de cheltuieli judiciare suma de 1300 lei , iar onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, în sumă de 1220 lei ( avocat Alexa Alice Daniela – delegaţia nr. 17527/14.12.2015 - onorariu majorat prin prezenta sentinţă în sumă de 600 lei ; avocat Gust Bogdan – delegaţie oficiu nr. 17011/19.11.2015 în sumă de 360 lei; avocat Sandu Alina – delegaţie avocat nr. 17428/08.12.2015 în sumă de 260 lei) ce vor fi avansate Baroului Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.03.2016.
Hotarare 347/2016 din 28.03.2016AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 28.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2016STABILEŞTE PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 23.03.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.03.2016Cauza s-a amânat la cererea apărătorului inculpatului pentru a se prezenta apărptorul iniţial desemnat pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 29.02.2016Cauza s-a amânat pentru a se lua cunoştinţă de relaţiile depuse la dosar de către Reprezentantul Ministerului Public, de către apărătorul inculpatului şi de către instanţă, având în vedere că s-au depus înainte vde începerea şedinţei de judecată.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Cauza s-a amânat pentru a se solicita de la Penitenciarul Iaşi date cu privire la situaţia juridică a inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Pronunţarea asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestului preventiv s-a stabilit pentru data de 02.02.2016 - soluţia va fi dată în dosarul asociat nr. 8412/99/2015/a1. Cauza s-a amânat pentru realizarea termenhului de arhivă solicitat de inculpat
Incheiere de sedinta din 01.02.2016Constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul emis la data de 11.12.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi în dosarul nr.1519/P/2015, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală din dosarul menţionat . Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul STEGARU (fost Druţu) DANIEL COSTEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de dare de mită, faptă prevăzută de art. 290 C.pen. rap. la art. 6 din Legea 78/2000 ; instigare la introducerea în mod ilicit de telefoane mobile într-un penitenciar, prev. de art. 47 C.pen. rap. la art. 185 alin. 1, 2 din Legea 254/2013 ambele cu apl. art. 38 alin. 1 C.pen. şi fiecare cu apl. art. 41 alin. 1 C.pen. Stabileşte termen de judecată pentru data de 01.02.2016, orele 9,00, pentru când dispune citarea inculpatului la administraţia locului de deţinere sau la domiciliul cunoscut al acestuia , înştiinţarea avocatului desemnat din oficiu despre termenul acordat în cauza de faţă . Definitivă. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 14.01.2016Stabileşte pronunţarea cu privire la obiectul camerei preliminare pentru data de 14.01.2015. În baza art.348 alin. (1) şi (2) raportat la art. 207 din Codul de procedura penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul Stegaru ( fost Druţu ) Daniel - Costel, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, măsură pe care o menţine, conform art. 207 alin. 4 si 6 din Codul de procedură penală pentru o durata de 30 de zile . Conform art. 407 alin. (1) Cod de procedură penală, o copie a minutei se va comunica administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 11.01.2016.
Incheiere camera preliminara din 11.01.2016În baza art.348 alin. (1) şi (2) raportat la art. 207 din Codul de procedura penală constată legalitatea si temeinicia măsurii arestării preventive dispusa fata de inculpatul Stegaru ( fost Druţu ) Daniel - Costel, în prezent deţinut în Penitenciarul Iaşi, măsură pe care o menţine, conform art. 207 alin. 4 si 6 din Codul de procedură penală pentru o durata de 30 de zile . Conform art. 407 alin. (1) Cod de procedură penală, o copie a minutei se va comunica administraţiei Penitenciarului Iaşi. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru procuror şi inculpat. Cercetată şi pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.12.2015.
Incheiere camera preliminara din 14.12.2015